S* G******* C** S**
Recurent ReclamantD******* R******** P***** A***** S* O********* V***** C******
Recurent PârâtD******* J******** P***** A***** S* O********* V***** A****
Intimat PârâtD******* G******* A F********* P****** A****
Recurent PârâtD******* R******** P***** A***** S* O********* V***** C****** P***** A********** N******** A V******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte decizia nr.136/2010, decizia de regularizare nr.18.762/2010 şi procesul verbal de control nr.18.761/2010 pentru sumele de 25.835 lei reprezentând accesorii aferente taxelor vamale şi 860 lei accesorii aferente comisionului vamal. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntată în şedinţă publică azi 28 martie 2012 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2012 şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit dispoz. art. 208, 209 c.pr.civ., cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2012 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C. pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C. pr.civ. numai după depunerea la dosar de către reclamant a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2011. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 85 c.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C. pr.civ. numai după depunerea la dosar de către reclamant a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2011. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 85 c.pr.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează proba cu înscrisuri şi cu expertiză contabilă pentru reclamant, cu următoarele obiective: expertul va stabilit dacă societatea datorează taxe vamale pentru bunurile care au făcut obiectul declaraţiei vamale I 107976 din 24.10.2006, precum si cuantumul acestora; expertul va stabili dacă societatea datorează majorări de întârziere şi dacă acestea sunt corect calculate în raport şi de hotărârile instanţelor care stabilesc în mod irevocabil că obligaţia de a stabili încadrarea tarifară aparţine organului vamal; expertul va verifica toate obligaţiile vamale calculate şi va stabili corectitudinea calculului şi dacă acestea sunt datorate; expertul va stabili dacă se impunea calculul drepturilor de import şi pentru suma de 24.739 lei, reprezentând asistenţă tehnică după livrarea produsului, respectiv cheltuieli de instalare. Numeşte expert, prin tragere la soţi pe Dinescu Constantin, aflat la nr. 23 din tabelul cu experţi emis de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa în termen de 5 zile de la desemnarea expertului pentru a se putea efectua adresa către expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se încunoştiinţa numirea expertului Dinescu Constantin în prezenta cauză. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 208, 209 C. pr.civ. numai după depunerea la dosar de către reclamant a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării – comunicată la acest termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de probatoriu la următorul termen de judecată după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării – comunicată la acest termen. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoz. art. 85 C.pr.civ. Acordă un termen scurt de judecată la data de 15 aprilie 2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării – comunicată la acest termen de judecată. Incuviintează cererea de introducere în cauză a Autorităţii Naţionale a Vămilor Bucureşti formulată de pârâta Directia Generală pentru Accize si Operatiuni Vamale Craiova. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a Autorităţii Naţionale a Vămilor Bucureşti. Conceptează şi citează pârâta Autoritatea Naţională a Vămilor Bucureşti. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit dispoz. art. 85 C.pr.civ. Acordă un termen scurt de judecată la data de 11 martie 2011 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 februarie 2011 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat contencios administrativ şi fiscal.
Ia act de renuntarea reclamantei la judecarea cererii de suspendare a executării actului administrativ. Mentine termenul acordat aleatoriu din 11.02.2011 pentru discutarea fondului. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă potrivit dispoz. art. 85 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2011 la Tribunalul Argeş- sectie civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.