T****** G*******
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtÎn baza art. 281 Cod de procedură civilă îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 1656/21.02.2011 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de muncă şi asigurări sociale, în cauza privind pe contestatoarea TALAMBA GABRIELA domiciliată în Bucureşti, str. Delinesti nr. 2, bl. A 5, sc. E1, ap. 61, sector 6 şi pe intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan nr. 6, sector 3, în sensul că că se va atasa si continutul paginii 2 la cuprinsul sentintei dupa cum uremeaza „judecată obligarea pârâtei Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti la emiterea unei noi decizii de recalculare a pensiei care să ia în calcul de la data de 01.05.2010, veniturile salariale înscrise în adeverinţa nr.367/02.02.2010 eliberată de SC PROIECT BUCUREŞTI SA, obligarea pârâtei la plata la zi a sumelor reprezentând diferenţa dintre cuantumul pensiei lunare la care avea dreptul corespunzător punctajului mediu anual stabilit la 01.05.2010, inclusiv pe baza adeverinţei nr.367/02.02.2010, precum şi obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată. In motivarea cererii reclamanta arata ca in mod nejustificat parata a refuzat sa dea curs cererii sale privind valorificarea adeverinţei menţionată mai sus şi pentru care s-a plătit CAS-ul. În drept au fost invocate dispoziţiile Legii nr.19/2000. În dovedirea acţiunii reclamanta a depus în copii xerox: adeverinţa nr.367/02.02.2010 emisă de PROIECT BUCUREŞTI SA, dovada depunerii la registratura pârâtei a cererii nr.930648/12.04.2010 privind recalcularea; răspunsul pârâtei nr.930648/19.04.2010 prin care i s-a respins solicitarea privind recalcularea drepturilor la pensie; decizia privind acordarea pensiei anticipate parţiale nr.220084/17.05.2006; buletin de calcul nr.27582/30.11.2005; date privind contribuţiile; date privind activitatea în muncă; carte identitate seria PH nr.800072; talon de pensie aferent lunii septembrie 2010; carnet de muncă seria ID nr.0076331. Pârâta a formulat întâmpinare în cauză, solicitând respingerea cererii ca neântemeiată întrucât încalcă prevederile OUG nr.4/2005 şi ale Legii nr.19/2000. A fost depus de către pârâtă un set de înscrisuri în fotocopie, înscrisuri care provin din dosarul de pensie al reclamantei; decizia nr.220086/05.11.2010; date privind activitatea în muncă a reclamantei şi punctajul anual. Din administrarea probelor cu înscrisuri instanţa retine următoarele. Reclamantei i-a fost emisă la data de 05.11.2010 decizia nr.220086 privind acordarea pensiei pentru munca depusă şi limită de vârstă. Prin această decizie s-a stabili o pensie de asigurări sociale în cuantum de 836 lei, drepturile intrând în vigoare începând cu data de 01.10.2010. Prin cererea adresata Casei de Pensii Sector 2 si înregistrate sub nr.930648 din data de 12.04.2010 reclamata a solicitat recalcularea pensiei sale prin valorificarea veniturilor suplimentare menţionate în adeverinţa nr.367/02.02.2010 eliberată de PROIECT BUCUREŞTI SA Ca urmare a cererii reclamantei pârâta a emis la data de 05.11.2010 decizia nr.220086 prin care a stabilit în favoarea reclamantei o pensie în cuantum de 836 lei şi un punctaj mediu anual de 1.14077 puncte. Din carnetul de muncă aferent deciziei susmenţionate precum şi din răspunsul dat de CPMB aflat la fila 12 din dosar rezulta ca parata a refuzat in mod nejustificat sa ia in considerare la calculul drepturilor de pensie ale reclamantei veniturile suplimentare sub forma de acord si compensaţii menţionate in nr.367/02.02.2010 eliberată de PROIECT BUCUREŞTI SA. Potrivit art.78 alin.l din Legea nr.19/2000 punctajul anual al asiguratului se determină prin împărţirea la 12 a punctajului rezultat în anul respectiv din”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă îndreptată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile îndreptate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2011.
Admite acţiunea. Obliga parata sa emita o noua decizie de pensionare prin care la stabilirea drepturilor de pensie ale reclamantului sa fie valorificate veniturile suplimentare constand in acord si prime astfel cum sunt meentionate in adeverinta nr. 367/02.02.2010 eliberata de SC Proiect Bucuresti SA, incepand cu data de 01.05.2010. Obliga parata la plata catre reclamanta a diferentelor de drepturi de pensie cuvenite conform prezentei hotarari incepand cu 01.05.2010. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. pronuntata in sedinta publica azi 21.02.2011.