S********* I********* P************* A******* M*******
ReclamantS***** C* C****** I - V*** N*** P******
PârâtC****** B****** C******* N******* L***** ,****** G*******
PârâtM********* P****** - P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea . Obligă pârâţii Şcoala cu clasele I-VIII nr.7 Piteşti şi Centrul Bugetar Colegiul Naţional Liceal Zinca Golescu să calculeze şi să plătească reclamanţilor – membri de sindicat, diferenţa dintre indemnizaţia de concediu de odihnă aferentă anului şcolar 2009-2010, ce li s-ar fi cuvenit fără aplicarea diminuării cu 25% prevăzută de Legea 118/2010 şi indemnizaţia de concediu acordată efectiv. Obligă pârâtul Municipiul Piteşti-prin primar să vireze celorlalţi pârâţi fondurile necesare efectuării plăţii drepturilor acordate. Obligă pârâţii angajatori să plătească Sindicatului cheltuielile de judecată de 46 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.10.2011.
În baza art. 155 ind.1 c.proc.civ. suspendă judecata cauzei până când reclamantul se va conforma încheierii de şedinţă din data de 09.02.2011, în sensul depunerii înscrisurilor solicitate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 mai 2011, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constată că este competent să soluţioneze cauza. Introduce în cauză membrii de sindicat, respectiv: Petrişor Nicolae Florentin, Lemnaru Denisa, Năstase Ioana, Alexe Laura Andreea, Marinescu Elisaveta, Mircea Georgiana, Dobre Mariana, Tudor Maria, Retevoiescu Stelan,Radu Dorinela, Nedelcioiu Stelian, Miu Elena Emilia, Chirvasiu Silvia, Muscalu Aida, Frîncu Liliana, Gîda Teodor,Zaharia Mihai, Chebeş Lucia, Preda Manuela, Enache Ioana, Bîcă Sorina, Porojan Ionela Aurelia, Rotaru Mariana, Tican Cătălin Ionel, Sorescu Magdalena, Demergian Cristian Aramis, Dascălu Luminiţa, Stroie Daniela, Radu Maria, Vîlvoiu Elena şi Popescu Raluca Ruxandra., în calitate de reclamanţi. Emite adresă reclamantului cu menţiunea de a face dovada datei de efectuare a concediului de odihnă pentru fiecare reclamant, precum şi a reducerii indemnizaţiei de concediu de odihnă cu procentul indicat în acţiune, sub sancţiunea disp.art.155 ind.1 c.proc.civ Amână judecarea cauzei la 04 mai 2011, pentru când reclamantul şi pârâtul Municipiul Piteşti au termen în cunoştinţă şi citează ceilalţi pârâţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.