P******* R****
Apelant InculpatCondamnă pe inculpatul P******* R**** pentru săvârşirea infracţiunilor de: -conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, infracţiune prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a din Codul penal la pedeapsa de 1 an închisoare; - conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, infracţiune prevăzută şi pedepsită de art. 86 alin.1 din O.U.G. 195/2002 cu aplicarea art. 37 lit.a din Codul penal la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 33 lit.b, 34 din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. În baza art. 61 din Codul penal menţine liberarea condiţionată faţă de restul de 1298 zile rămas de executat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 11/14.01.2003 a Tribunalului Botoşani. În temeiul art. 71 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal. În temeiul art. 191 alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul să achite statului cheltuieli judiciare în sumă de 550 lei. Contravaloarea buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr.452, 453 din 06.04.2009 în sumă de 160 lei se va vira în contul 50414557951 Trezoreria Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2010.
Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se pune în discuţie în prezenţa avocatului necesitatea înlocuirii martorului Ştafan Constantin Valentin, propus iniţial în apărare.
Instanţa admite înlocuirea martorului propus în circumstanţiere Botnar Sebastian cu martorul Ştefan Constantin Valentin şi pune în vedere inculpatului să-i asigure prezenţa în instanţă pentru a fi audiat.
Instanţa admite proba cu martorul Botnar Sebastian, propus în circumstanţiere de inculpat punându-i în vedere acestuia să-i asigure prezenţa în instanţă pentru a fi audiat. Totodată admite şi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Având în vedere poziţia inculpatului şi a reprezentantului parchetului, instanţa în temeiul art. 329 alineat ultim din Codul de procedură penală revine la audierea martorilor din lucrări.
Instanţa constată că se află în imposibilitatea audierii inculpatului întrucât lipseşte apărătorul acestuia. Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, instanţa dispune a se face adresă av. ales Petrovici Iulian Bogdan, să se prezinte în instanţă pentru a putea fi audiat inculpatul.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului prin care a solicitat amânarea cauzei pentru studierea dosarului şi pregătirea apărării, instanţa,