S* E*** B******* C******** S** C********** D*** P*** A************ J******* N*** E***** I**** B******** P*** R***** S****
Intimat ContestatorS* E************ S** B******* P*** A************ S****** M****** M**** D*****
Intimat ContestatorS* M******* C****** S* P***** N****
Intimat PârâtS* E************ S** B******* P*** A************ J******* M********* R*********** L******** I*** S***
Intimat DebitorS*** A***** S** B********
Creditor PârâtÎn temeiul art. 132(2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC EURONUTRITION SRL Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 135 din lege. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 octombrie 2018.
Hotarare 284/2018 din 25.10.2018in cauză este pronunţată o sentinţă în dosar asociat, care nu este rămasă definitivă, sens în care se va proroga discutarea raportului de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 28.06.2018având în vedere că în cauză este o pronunţată o sentinţă care nu este definitivă,se va proroga termenul pentru discutarea cererii de închidere procedurii.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018având în vedere că pe rolul instanţei a fost soluţionat un dosar sociat a cărei sentinţă nu este definitivă, se va proroga termenul de discutare a raportului de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 15.02.2018având în vedere că pe rol este un litigiu în care s-a pronunţat o sentinţă care nu este irevocabilă se va proroga discutarea raportului de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 15.12.2017având în vedere că în cadrul dosarului de insolvenţă este o cerere soluţionată care nu este rămsă definitivă, se va proroga termenul pentru discutarea raportului de închidere procedură.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017pe rol este soluţionat un dosar asociat care nu este definitiv, sens în care se va proroga termenul pentru discutarea cererii de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 25.05.2017având în vedere că pe rolul instanţei este o cerere legată de închiderea procedurii, se va proroga termenul pentru discutarea cereerii de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 26.01.2017se va proroga discutarea cererii de închidere procedură, motivat de faptul că este un litigiu nesoluţionat
Incheiere de sedinta din 27.10.2016faţă de punctul de vedere înaintat la instanţă de lichidatorul judiciar în cre se arată că pe rolul Judecătoiei Botoşani este un litigu pe rol, se va proroga termenul pentru discutarea raportului de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 16.06.2016având în vedere că pe rolul judecătoriei este un litigiu, se va proroga termenul pentru discutarea cererii de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 10.03.2016în cauză sunt litigii pe rol, se va proroga termenul pentru discutarea cererii de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 10.12.2015având în vedere că pe rolul instanţei de drept comun este un litigiu, se va proroga termenul pentru discutarea raportului de închidere procedură
Incheiere de sedinta din 15.10.2015a fost depus raport închidere procedură
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 129 (2) din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, aprobă raportul final depus de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura de insolvenţă faţă de debitoare- Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.07.2015.
Hotarare intermediara 405/2015 din 09.07.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 25.06.2015pentru complet nelegal constituit se va corda un nou termen de control
Incheiere de sedinta din 28.05.2015pentru complet nelegal constituit se va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015se constată că a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 26.03.2015este depus raport de activitate lichidatorul arătând că sunt bunuri de valorificat .
Incheiere de sedinta din 11.12.2014este depus raport de activitate în care se arată că este un litigiu pe rolul instanţei cu termen la 6.10.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri scoase la vânzare şi de recuperat creanţe
Incheiere de sedinta din 24.04.2014se depune raport de activitate solicitând continuarea procedurii având în vedere că sunt litigii pe rolul instanţei de drept comun
Incheiere de sedinta din 30.01.2014s-a depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 24.10.2013lichidatorul judiciare arată că pe rol sunt litigii la Judecătoria Botoşani şi Tribunalul Botoşani pentru recuperare de creanţe.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013este depus raport de activitate.Lichidatorul arată că mai sunt bunuri de valorificat, solicitând termen în acest sens şi pentru soluţionarea litigiilor pe dreptul comun
Incheiere de sedinta din 28.03.2013lichidatorul judiciar al debitoarei arată că au fost depuse oferte pentru toate activele societăţii, aprobate de Adunarea Creditorilor,solicitând termen pentru valorificarea bunurilor şi pentru încasarea de creanţe
Respins cererile ca rămnase fără obiect.Definitivă Cu drept de recurs Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 569/2012 din 11.10.2012a fost depus raport de activitate, se arată că a fost făcută valorificarea bunurilor
Repus cauza pe rol.Fixează termen de judecată la 11.10.2012.Pronunţată în şedinţa publică
Amână pronunţarea la 5 iulie 2012 ora 15. Pronunţată în şedinţa publică
Reprezentanta debitoarei artă că au fost predate bunurile reclamantei, urmând a depune procesul verbal şi având în vedere faxul înaintat la instanţă de reclamantă prin care solicită un termen motivat de dosarul ce are acelaşi obiect şi care priveşte aceleaşi bunuri nu a fost soluţionat în recurs, se va acorda termen la 28.06.2012.
a fost depus raport de activitate din partea administratorului judiciar , acesta arătând că în mare parte au fost valorificate toate bunurile
judecătorul sindic constată că s-a trimis un fax din partea creditoarei TASCA SARL Bucureşti în care se arată că părţile încearcă să stingă pe cale amiabilă prezentul litigiu, pârâta recunoscând dreptul de proprietate al subscrisei asupra echipamentelor solicitate, solicitând acordarea unui termen în acest sens. Pârâta SC EuroNutrition SRL Botoşani prin administrator judiciar arată că s-a ajuns la o înţelegere cu părţile, solicitând acordarea unui termen pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
judecătorul sindic constată că s-a trimis un fax din partea creditoarei TASCA SARL Bucureşti în care se solicită acordarea unui nou termen de judecată motivat de faptul că sentinţa comercială pronunţată în dosar 2715/40/2010/a9 – având acelaşi obiect - a fost atacată cu recurs.
se depune raport de activitate. Arată că urmare propunerii de intrare în faliment, a avut loc Adunarea creditorilor şi s-a început valorificarea bunurilor societăţii. Se va acorda un nou termen de control la 19.04.2012.
Aprobă raportul administratorului judiciar . Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC EURO NUTRITION SRL BOTOŞANI. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi, cu o retribuţie de 2000 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani pentru efectuarea menţiunii precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 30 ianuarie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 28.02.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 martie 2012. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29 martie 2012. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică 15 decembrie 2011.
Hotarare intermediara 862/2011 din 15.12.2011se va comunica creditoarei TASCA SARL duplicatul întâmpinării depusă de administratroul judiciar al debitoarei şi se va corda unnou termen pentru ca sentinţa pronunţată în dosarul de faliment privind pe debitoarea Danilux - ce are acelaşi obiect - restituire bunuri să rămână irevocabilă, având în vedere că în cauză este declarat recurs.
Administratorul judiciar al debitoarei solicită acordarea unui termen de judecată având în vedere că în dosarul de faliment privind pe debitoarea SC DaniluxSRL Botoşani, reclamanta TASCA a formulat aceiaşi acţiune iar sentinţa prin care s-a respins acţiunea nu este irevocabilă.Apărătorul reclamantei TASCA se opune termenului solicitat de administratorul judiciar, depunând la dosar procesul verbal de individualizare bunuri.Arată că administratorul judiciar al debitoarei a recunoscut că bunurile ce fac obiectul prezentei cereri sunt la Euronutrition.Mai arată că este trecută pe tabelul creditorilor şi are întâietate să preia aceste bunuri pentru că aparţin societăţii TASCA.Administratorul judiciar al debitoarei arată că bunurile sunt inventariate la SC Danilux.Se va acorda termen pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei pronunţată în dosarul privind pe debitoarea SC Danilux ce are acelaşi obiect şi priveşte aceleaşi bunuri.
administratorul judiciar depune raport de activitate arătând că s-a depus plan de reorganizare dar creditorii nu au fost de acord cu acesta, sens în care a fost depus cerere de intrare în faliment cu termen de judecată fixat.
apărătorul societăţii TASCA SARL depune timbrajul cererii şi împuternicire avocaţială şi practică judiciară.Administratorul judiciar al debitoarei solicită acordarea unui termen pentru a depune un punct de vedere cu privire la cererea formulată de TASCA,având în vedere că sunt 2 contracte de vânzare cumpărare care apar şi la SC Danilux şi aceiaşi cerere a fost formulată şi în dosarul privind pe debitoarea SC Danilux, cerere ce a fost respinsă.
Admis contestaţia SC Euro Business Construct SRL Cătămărăşti Deal com M. Eminescu jud Botoşani prin administrator/lichidator judiciar Nord Expert IPURL Botoşani.Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul preliminar cuprinzând creanţele asupra averii SC Euro Nutrition SRL Botoşani cu o creanţă chirografară în sumă de 1.663.141,01 lei sub condiţia prezentării documentelor justificative menţionate în cele 5 facturi anexate declaraţiei de creanţă (deviz de lucrări şi contract).Respins contestaţiile formulate de debitoare prin administratorul special la creanţele creditorilor SC Piraeus Leasing România IFN SA Bucureşti, SC Alcedo SRL Bucureşti şi S* M******* C****** S* P***** N****.Respins contestaţia creditoarei Comuna Leorda jud Botoşani prin primar.Respins contestaţia SC Piraeus Leasing România IFN SA Bucureşti. Definitivă. Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 293/2011 din 07.04.2011lipsă de procedură cu Piraeus Bank, Mecanica Ceahlău.
s-a depus din partea contestatorului timbrajul contestaţiilor formulate la tabelul preliminar.Prezentanta Primăriei Leorda arată că nu a formulat cerere de creanţă solicitând termen pentru a depune cerere de repunere în termen cu cerere de creanţă privind suma indicată în contestaţie.
administratorul judiciar al debitoarei arată că contestatoarea Comuna Leorda nu a formulat cerere de creanţă, solicitând a se face adresă acesteia în acest sens. Se va face adresă la Primăria Leorda în sensul celor solicitate şi la administratorul Mihăilă pentru a timbra contestaţiile formulate în cauză cu taxă judiciară de timbru 120 lei şi timbru judiciar 0,30 lei
Respins contestaţia la hotărârea Adunării creditorilor din 21.10.2010 formulată de Raiffeisen Bank SA Bucureşti Definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara 244 din 25.11.2010Având în vedere lipsa de procedură cu creditoarea Comuna Leorda, se va reveni cu procedura de citare a acesteia prin primar şi cu atenţionarea factorului poştal de a îndeplini corect procedura, şi,
Având în vedere lipsa de procedură cu creditoarea Comuna Leorda, se va reveni cu procedura de citare a acesteia cu atenţionarea factorului poştal de a îndeplini corect procedura, şi,
încheierea nr. 188 - Admis cererea debitoarei În temeiul art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC Euronutrition" SRL Botoşani.Desemnează administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL Iaşi cu o retribuţie de 1500 lei care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege. Dispune notificarea desch procedurii debitorului, creditorilor şi oRC de pe lângă Tribunalul Botoşani prin BPI în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din lege. Pune în vedere adm judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezetanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. .Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 5 august 2010.Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmire, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 2 septembrie 2010. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 16septembrie 2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 30 septembrie 2010.Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 7 septembrie 2010 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei.Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către adm judiciar Face în cauză aplic art 4 şi 37 din lege- .Definitivă .Cu recurs pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare intermediara 188 din 06.07.2010