I********* A******* B*******
Apelant RECLAMANTP******* M*********** T********
Intimat PÂRÂTD********* G*******
IntimatP**** G*******
Reprezentant legalI********* A******* B*******
Apelant RECLAMANTAdmite apelul declarat de contestatoarea Jakobovitz Shoshana, în calitate de moştenitoare al contestatorului decedat Iakobovits Adalbert Beniamin împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI/13.11.2006, pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 12413/2005 şi rejudecând: Respinge, ca rămasă fără obiect, contestaţia formulată de contestator în baza Legii nr. 10/2001, în contradictoriu cu intimatul P******* M*********** T********. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 decembrie 2015
Hotarare 224/2015 din 02.12.2015Amână pronunţarea la 02.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015Va menţine măsura suspendării până la dovedirea necontestării Dispoziţiei nr. 969/2014 în termenul legal.
Incheiere suspendare din 28.05.2015Va acorda un nou termen de judecată la 28 mai 2015 în vederea administrării de probe.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Suspendat conform art. 244 alin. 1 Cpc
Incheiere suspendare din 05.05.2014Amână cauza la data de 05.05.2014
Incheiere de sedinta din 14.04.2014Suspendat art. 155 ind. 1 Cpc
Incheiere suspendare din 21.03.2013Suspendat art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 23.02.2012amana cauza la 23.02.2012 adm. probe
suspendat in baya art. 243 pct.1 Cod pr.civ.
Admite cererile de amânare formulate de consilier juridic Simona Mateescu şi avocat Răzvan Alexandra şi amână judecarea cauzei la 21 aprilie_2011, sala 282, completul IV, ora 9, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pune în vedere domnişoarei consilier juridic Simona Mateescu şi doamnei avocat Răzvan Alexandra să depună în scris fiecare punctul de vedere cu privire la răspunsurile la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 24 martie 2011.
In deliberare, constată necesară comunicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză topografică şi la raportul de expertiză în construcţii cu experţii P**** G******* şi, respectiv D********* G*******, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să răspundă în scris la acestea;
In vederea soluţionării cererii de abţinere formulată în cauză de către doamna judecător Carmina Orza de a nu participa la soluţionarea prezentului apel,
C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010 ROMÂNIA CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA CIVILĂ DOSAR NR.473.1/59/2007 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din 16 decembrie 2010 PREŞEDINTE: MARINELA GIURGINCĂ JUDECĂTOR: CRISTIAN PUP GREFIER: FLORICA NEDELEA S-a luat în examinare, în fond după casare, apelul declarat de reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001. La apelul nominal făcut în şedinţa publică, se prezintă avocat Răzvan Alexandra pentru reclamantul apelant I********* A******* B*******, iar pentru pârâtul intimat P******* M*********** T******** se prezintă consilier juridic Simona Mateescu. Procedura de citare legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* depune la dosar o cerere prin care solicită reanalizarea măsuri dispuse de instanţă la termenul anterior, cu privire la amenda de 300 lei, motivând în scris de ce nu a putut depune în termen raportul de expertiză topo. Se constată că prin registratura instanţei expert P**** G******* la data de 15 decembrie 2010 a depus la dosar raportul de expertiza în specialitatea topografie. Instanţa comunică rapoartele de expertiză cu părţile respectiv raportul de expertiză topo si raportul de expertiză in specialitatea construcţii. Părţile solicită amânarea cauzei pentru a studia rapoartele de expertiză si a formula eventualele obiecţiuni . C U R T E A, În deliberare, Având în vedere faptul că s-au comunicat rapoartele de expertiza cu părţile pentru studiere şi formularea eventualelor obiecţiuni se va amâna judecarea cauzei la un alt termen , PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amâna judecarea cauzei la 13 ianuarie 2011 Completul IV Sala 282 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi pentru când se va studia rapoartele de expertiza şi se vor formula eventualele obiecţiuni daca va fi cazul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2010. PREŞEDINTE, JUDECĂTOR, MARINELA GIURGINCĂ CRISTIAN PUP GREFIER, FLAORICA NEDELEA TERMEN LA 13 ianuarie 2011 TC. Reclamantul apelant IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN - av. Răzvan Alexandra Pârâtul intimat P******* M*********** T******** – c.j. Simona Mateescu ( Studiere rapoarte de expertiza). Tehnored/FN/ 16.122010 Ex.1 R O M Â N I A CURTEA DE APEL TIMIŞOARA OPERATOR 2928 SECŢIA - CIVILĂ DOSAR NR. 473.1/59/2007 Termen 16 decembrie 2010. C ă t re, EXPERT POPAN GHEORGHE Timişoara str. Posada nr.7 Jud .Timiş Având în vedere ca pe rolul acestei instanţe se află apelul declarat de reclamanţii reclamantul IACOBOVITS ADALBERT BENIAMIN împotriva sentinţei civile nr. 2954/PI din 13 noiembrie 2006 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 12419/2005 în contradictoriu cu pârâtul intimat P******* M*********** T********, având ca obiect Legea 10/2001.. Prin prezenta va facem cunoscut faptul ca prin încheierea şedinţei publice din 25 noiembrie 2010 s-a dispus să depuneţi în timp util respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat la data de 16 decembrie 2010 , raportul de expertiza în specialitatea topo la dosar. În baza art.108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă instanţa a dispus aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei. PREŞEDINTE GREFIER MARINELA GIURGINCĂ Florica Nedelea Thred. FN ex.2 26.11.2010
În deliberare, Având în vedere lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie, conform disp.art. 108 alin.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă va dispune aplicarea amenzii judiciare expertului P**** G******* în sumă de 300 lei sens în care se va emite adresă. Expert tehnic Gheorghe Dumitrescu a depus la dosar raportul de expertiză în specialitatea construcţii, instanţa a revenit asupra măsurii dispuse de aplicare a amenzii judiciare faţă de acest expert. Se va emite adresă către expert P**** G******* prin care i se va pune în vedere ca înainte cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză, respectiv 16.12.2010 să depună raportul de expertiză în specialitatea topo în exemplare suficiente pentru comunicare, totodată se va aduce la cunoştinţă şi faptul că s-a dispus aplicarea amenzii judiciare faţă de acest expert in suma de 300 lei.
C U R T E A, În deliberare, Apreciază întemeiate cererile formulate de experţii P**** G******* şi D********* G******* cereri ce urmează a fi admise, şi vor depune rapoartele de expertiză finalizate,
În deliberare, Apreciază întemeiate cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamantului apelant avocat Răzvan Alexandra, consilier juridic Mateescu Simona cât şi experţii D********* G******* şi P**** G*******, cereri pe care le va admite şi,
În deliberare, Apreciază întemeiate cererile de amânare formulate de reprezentanta reclamantului apelant avocat Răzvan Alexandra, consilier juridic Mateescu Simona cât şi experţii D********* G******* şi P**** G*******, cereri pe care le va admite şi,
În deliberare, Apreciază întemeiată cererea formulată de expertul P**** G******* – expert în specialitatea topografie, cerere ce urmează a fi admisă. Se va repeta procedura de citare cu expert P**** G******* cu menţiunea de a depune la dosar expertiza tehnică în specialitatea topografie.
În deliberare, Apreciază întemeiată cererea formulată de avocat Alexandra Răzvan reprezentanta reclamantului apelant cu privire la introducerea în cauză a experţilor D********* G******* - expert în domeniului construcţii - şi expertul P**** G******* – expert în domeniul topografie, urmând ca aceştia să fie citaţi cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din data de 6 mai 2010 au fost introduşi în cauza de faţă şi cu câte un exemplar al obiectivelor depuse. Totodată constată necesar să pună în vedere reprezentantei reclamantului apelant avocat Răzvan Alexandra să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de câte 300 lei, pentru fiecare expert.
În deliberare, Amână judecarea cauzei la 6 mai 2010 Sala 282 Completul CIV pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Alexandra Răzvan reprezentanta reclamantului apelant deoarece din motive medicale nu se poate prezenta. Încuviinţează , totodată, şi efectuarea unei expertize tehnice de specialitate - raportat şi la indicaţiile deciziei de casare , sens în care pune în vedere reclamantei să depună obiectivele acestei expertize , în termen util.
În deliberare, Instanţa in raport de considerentele deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie Bucureşti consideră necesar şi pune în vedere reprezentantei reclamantului apelant ca pentru următorul termen de judecată să depună mai multe acte şi înscrisuri la dosar şi anume : -Certificat de moştenitor -Extras de Carte Funciară în extenso privind „Fabrica de Carne”, care a funcţionat pe terenul corespunzător imobilului din Timişoara str. Ciprian Porumbescu nr. 94 înscris în CF 5146 Timişoara. -Certificat de acţionar , -Acte de stare civilă precum şi acte pentru identificarea corpurilor de clădire , a vechimii clădirii . Se va repeta procedura de citare cu pârâtul intimat P******* M*********** T********