M***** D******* Z** "**** Ş******* F*** L** A******** Ş* G******** N** 2*********
InculpatM**** A********* F**** L** V***** Ş* I***** N** L* 2*********
InculpatB***** V******** F*** L** M**** Ş* M******* N** L* 1*********
InculpatS* M****** I**** S**
Parte civilăC******* M***** G*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 38 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 33 litera „a” Cod procedură penală: Instanţa dispune disjungerea judecării cauzei cu privire la inculpatul M. D. pentru săvârşirea faptelor prevăzute şi pedepsite de art. 211 alin. 1, alin. 2 indice 1 litera „a” Cod penal şi art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 75 litera „c” Cod penal şi art. 33 litera „a” Cod penal. În temeiul art. 320/1 alin. 1 din Legea 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor: Instanţa penală ia act că inculpaţii M. A. M. şi B. V., personal şi nemijlocit, recunosc săvârşirea faptelor reţinute în actul de sesizare a instanţei şi solicită ca judecata să se facă în baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În temeiul art. 211 alin. 1, alin. 2/1 litera „a” C.p., combinat cu dispoziţiile art. 320/1 alin. 7 din Legea 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor, cu aplicarea art. 75 litera „c” Cod penal: Condamnă pe inculpata M. A. M, la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 litera „c” Cod penal, combinat cu dispoziţiile art. 320/1 alin. 7 din Legea 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor: Condamnă pe inculpata M. A. M. la 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 33 litera „a” Cod penal şi 34 litera „b” Cod penal, inculpata M. A.M. va executa o singură pedeapsă, cea mai grea, respectiv cea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 86/1 alin. 1 şi 2 litera „b” şi „c” Cod penal combinat cu art. 86/2 alin. 1 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 5 (cinci) ani, termen de încercare, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 86/3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata M. A. M. trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi Reintegrare Socială a Infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86/3 pct. 3, instanţa impune condamnatei respectarea următoarelor obligaţii pe durata termenului de încercare: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ ori de calificare; b) să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută ori să nu depăşească limita teritorială a judeţului Călăraşi, decât în condiţiile fixate de instanţă; c) să nu se apropie de locul săvârşirii infracţiunii, respectiv SC MIXALIM SRL Frumuşani; d) să nu intre în legătură cu inculpaţii M. D. şi B. V.. În temeiul art. 86/4 pct. 1 şi 2 cod penal, atrage atenţia inculpatei M. A. M., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei M. A.-M., pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 litera „a” şi „b” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatei. În temeiul art. 88 Cod penal instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatei M. A.M. durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 16.10.2010 la zi. Instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei M. A.-M., de sub punerea mandatului de arestare preventivă nr. 41/UP din 16.10.2010, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 litera „a” Cod penal, cu aplicarea art. 75 litera „c” Cod penal, combinat cu dispoziţiile art. 320/1 alin. 1 şi 7 din Legea 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluţionării proceselor: Condamnă pe inculpatul B. V., la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 81 pct. 1 literele „a”, „b” şi „c” Cod penal şi art. 82 pct. 1 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate, pe o durată de 5 (cinci) ani, termen de încercare, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Instanţa atrage atenţia inculpatului B. V. cu privire la respectarea dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului B.V., pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 litera „a” şi „b” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal instanţa deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B. V. durata reţinerii şi arestării preventive, cu începere de la data de 16.10.2010 la zi. Instanţa dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B. V., de sub punerea mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP din 16.10.2010, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Instanţa ia act că părţile vătămate C******* M***** G*******, domiciliat în mun. Olteniţa, B-dul. 1 Decembrie, nr. 86, Bl. B 10, sc. B, et. 1, ap. 5, jud. Călăraşi, şi Stănică Mircea, domiciliat în comuna Frumuşani, sat Pădurişu, nu se constituie părţi civile. Instanţa obligă în solidar, pe inculpaţii M.A.M. şi B.V.la despăgubirea părţii civile SC Mixalim SRL Frumuşani, cu sediul în comuna Frumuşani, jud. Călăraşi, prin restituirea în natură a bunurilor sustrase, respectiv: un sul de plasă, o uşă metalică şi o scară ruginită (a se vedea fila 4 din rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, declaraţie martor Costache Manuel), conform dispoziţiilor art. 14 pct. 3 litera „a” Cod procedură penală. Instanţa obligă pe fiecare inculpat în parte, la câte 300 lei onorariu avocat din oficiu şi la câte 600 lei fiecare cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 Decembrie 2010.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14 Decembrie 2010, având nevoie de timp pentru a delibera asupra materialului probator.
În temeiul art. 3001 alin 1 şi 3 Cod pr.penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M. D., M. A. M., B. V., dispusă de Judecătoria Olteniţa prin încheierea nr. 23 din 16.10.2010 în baza căreia au fost emise mandatele de arestare preventivă nr. 40/UP din 16.10.2010 pentru inculpatul M. D., nr. 41/UP din 16.10.2010 pentru inculpata M. A. M., şi nr. 42/UP/16.10.2010 pentru inculpatul B. V. Măsura de menţinere a arestării preventive se comunică administraţiei locului de deţinere pentru a fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor. In temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 Noiembrie 2010, ora 12,30.