T******** D****
ReclamantS* P******** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul T******** D****, împotriva pârâtei SC. „Plastomet” SA., cu sediul în Reşiţa, str. Văliugului, nr. 1, jud. Caraş-Severin, şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul societăţii pârâte în perioadele 4.03.1981-16.09.1988, 19.11.1988-10.02.1989 şi 5.01.1990-31.10.1991 se încadrează în grupa a II-a de muncă. Obligă pe pârâtă să rectifice înscrierile din carnetul de muncă al reclamantului, în sensul încadrării acestuia în grupa a II-a de muncă pentru activitatea desfăşurată la locul de muncă prevăzut de pct.160 anexa II din Ordinul Ministerului Muncii şi Ocrotirilor Sociale nr.50/5.03.1990, completat cu avizele date ulterior, în perioadele menţionate mai sus. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.03.2011.
Încuviinţează proba cu martora Răduleţ Mioara, solicitată de mandatarul reclamantului. Dispune a nu mai fi citată pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2011, pentru administrarea probatoriului testimonial. Părţile au termenul în cunoştinţă. Martora reclamantului – Răduleţ Mioara – va fi prezentată fără citaţie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 februarie 2011.
Dispune a se comunica pârâtei exemplarul II al precizării de acţiune. Dispune recitarea pârâtei. Dispune efectuarea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru a comunica instanţei informaţii cu privire la societatea pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2011, pentru a se comunica pârâtei exemplarul II al precizării de acţiune, pentru recitarea pârâtei, pentru efectuarea adresei dispuse şi pentru a se comunica răspunsul la această adresă. Reclamantul T******** D**** şi mandatarul acestuia, numitul Dănilă Ovidiu, au termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* P******** S*, cu exemplarul II al precizării de acţiune. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 ianuarie 2011.
Ia act de cele declarate de reclamant, cu privire la faptul că îl mandatează pe numitul Dănilă Ovidiu să îi reprezinte interesele în prezenta cauză. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de mandatarul reclamantului pentru a preciza acţiunea, astfel cum s-a dispus prin încheierea anterioară de şedinţă. Dispune recitarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2011, faţă de cererea de amânare a judecării cauzei formulată de mandatarul reclamantului, pentru ca acesta să precizeze acţiunea, astfel cum s-a dispus prin încheierea anterioară de şedinţă, şi pentru recitarea pârâtei. Reclamantul T******** D**** şi mandatarul acestuia, numitul Dănilă Ovidiu, au termenul în cunoştinţă. Se recitează pârâta S* P******** S*. Pronunţată în şedinţă publică azi , 3 decembrie 2010.
Dispune recitarea părţilor, reclamantul cu menţiunea să precizeze obiectul acţiunii, respectiv grupa de muncă pe care o solicită, perioada pentru care solicită acordarea acestei grupe de muncă şi dacă înţelege să solicite să se constate că activitatea desfăşurată se încadrează într-o grupă de muncă sau înţelege să formuleze o plângere întemeiată pe dispoziţiile art. 8 din Decretul nr. 92/1976, iar pârâtul cu menţiunea să depună dovezi în apărare conform dispoziţiilor art. 287 din Codul muncii. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2010, pentru recitarea părţilor, cu menţiunea dispusă, şi pentru ca acestea să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă. Se recitează părţile, cu menţiunea dispusă. Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 noiembrie 2010.