A***** D******
InculpatG**** D******
Parte civilăL**** N*******
Parte vătămatăAdmite cerere. Dispune investirea cu formulă executorie.
Respinge solicitarea apărătorului din oficiu al inculpatului , av.Olguţa Niculescu, de schimbare a încadrării juridice a faptei prevăzută de art 211 alin.1 alin. 2 lit b şi alin. 21 lit. c Cod penal, în fapta prevăzută de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal , ca neântemetiată. În baza art. 192 alin. 2 Cp, cu aplic. art. 74 alin.2 Cp , rap. la art. 76 alin.1 lit. c Cp, condamnă inculpatul A***** D******, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 74 alin.2 Cp , rap. la art. 76 alin.1 lit. b Cp, condamnă pe acelaşi inculpat(A***** D******) , la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare . În baza art 217 alin. 1, cu aplicarea art. 74 alin.2 Cp , rap. la art. 76 alin.1 lit. e teza a II-a Cp, condamnă pe acelaşi inculpat (A***** D******) , la o pedeapsă de700 lei amendă. În baza art 208 alin. 1- art 209 alin. 1 lit g şi i Cp, cu aplicarea art 41 alin 2 Cp , art. 74 alin.2 Cp , rap. la art. 76 alin.1 lit. c Cp, condamnă pe acelaşi inculpat(A***** D******) , la o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare . În baza art. 33 lit. a Cp, rap la art 34 lit. e Cp contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cp, rap. la art 64 alin. 1 lit a teza a –II-a şi lit b Cp , art 8 C.E.D.O , interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1, lit. a teza a II-a şi lit. b Cp . În temeiul art. 350 Cpp, menţine starea de arest a inculpatului şi în baza art. 88 Cp, deduce inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 18.03.2010 la zi. În baza art. 14 Cpp şi 346 Cpp, rap. la art. 998 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile G**** D******, domiciliat în com Gîngiova , nr 253 , jud Dolj şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 25 lei cu titlu de despăgubiri. În baza art. 14 Cpp şi 346 Cpp, rap. la art. 998 şi urm. C. civ., admite în parte acţiunea civilă a părţii civile L**** N******* , domiciliat înCraiova , str Luceafărului , nr.1 , jud Dolj şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri. În baza art.191 alin.1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei ( din care 600 lei onorariu apărător din oficiu la urmărirea penală, şi la instanţă.) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2010.
Dispune audierea celorlalţi martori din rechizitoriu şi încuviinţează cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpat şi dispune audierea în cauză a martorilor Neacşa Florian şi Benovici Floarea.
administrare probă testimonială cu martorii din rechizitoriu
D I S P U N E : În baza art. 3002 C.pr.pen., raportat la art. 160b alin. 3 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului A***** D******, luată prin încheierea pronunţată de Judecătoria Segarcea în data de 19.03.2010, în dosarul nr.410/304/2010, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/ 19.03.2010şi menţine starea de arest preventiv a acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.04.2010, ora ,10,55.