C****** F***** A*****
PârâtC****** N* F*****
ReclamantRespinge cererea de îndreptare eroare materială. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.11.2017Se revine cu adresă către Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 28.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Admite excepţia prescripţiei extinctive, invocată de pârât. Admite în parte acţiunea modificată. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantului şi a pârâtului pe aliniamentul 7-C-B-A identificat pe schiţa - Anexa 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Istrate Gabriela, aflată la fila 154 a dosarului. Obligă pe pârât la plata către reclamant a sumei de 269 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.10.2013.
Hotarare 8030/2013 din 08.10.2013Amână pronunţarea la data de 08.10.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01.10.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2013Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, apreciind că este dovedită. Se ataşează d. 11278/2003 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Se revine cu adresa de la f. 144 către expert Gabriela Istrate, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 29.01.2013. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge cererea de înlocuire a expertului formulată de reclamant. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiectivelor astfel cum au fost încuviinţate la termenul anterior, urmând ca pentru obiectivul nr. 2 să procedeze la identificarea construcţiilor prin puncte de reper cu instrumentele de care dispune. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 19.03.2013Admite obiecţiunile formulate de părţi la concluziile raportului de expertiză întocmit de exp. Gabriela Istrate, apreciind că sunt întemeiate. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a reface schiţa anexă la raportul de expertiză în format A3 pentru a se observa mai bine detaliile transpuse pe aceasta, de a proceda la o nouă identificare a tuturor construcţiilor, prin coordonate şi cote şi de a răspunde obiectivului 3 pe baza înscrisurilor din dosarul ataşat, a autorizaţiilor de construire emise pentru construcţiile edificate, aflate la dosar; de asemenea, să răspundă obiectivului nr.4, menţionând pe terenul identificat ca fiind ocupat de pârât (de 313 mp) toate lucrările existente (cum ar fi alei, pavaj, gard, piscina etc), să indice detaliat bunurile atribuite în lotul reclamantului, având în vedere sentinţa din partaj, urmând să studieze dosarul de partaj şi distinct pe cele care se regăsesc în teren, dar nu au fost atribuite la partaj reclamantului sau au fost edificate ulterior. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea cercetării la faţa locului după depunerea completării la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamantului să precizeze în scris capetele nr. 3 şi 4 ale cererii introductive. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Prorogă discutarea cererii formulate de reclamant privind efectuarea cercetării la faţa locului la termenul următor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Se sancţionează expertul IG cu amendă în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f.115 din dosar către expert Istrate Gabriela, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, urmând a proceda la o nouă convocare a părţilor, reclamantul la adresa indicată la f.100 din dosar. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresa de la f.111 din dosar către expert Istrate Gabriela, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, urmând a proceda la o nouă convocare a părţilor, reclamantul la adresa indicată la f.100 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012.
Se revine cu adresa de la f.107 din dosar către expert Istrate Gabriela, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, urmând a convoca părţile conform normelor Codului de Procedură Civilă, reclamantul la adresa indicată la f.100 din dosar. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2012.
Se revine cu adresa de la f.104 din dosar către expert Istrate Gabriela, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2012.
Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Istrate Gabriela în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2012.
Stabileşte pentru expertiza topografie – cadastru încuviinţată următoarele obiective: 1. să identifice terenul transmis pârâtului prin CVC 6496/13.11.1997 (f. 6 din d 8034/280/2007 ataşat); 2. să identifice terenul reclamantului potrivit înscrisurilor din dosarul 8034/280/2007 ataşat şi suprafaţa ocupată de pârât din terenul proprietatea reclamantului şi să le redea pe o schiţă de plan prin coordonate distincte; 3. să identifice construcţiile edificate pe suprafaţa de teren a reclamantului ocupată de pârât potrivit obiectivului nr. 2 şi să se precizeze dacă există documentaţie tehnică pentru acestea şi, în caz afirmativ, dacă a fost respectată; 4. să se identifice pe suprafaţa de teren a reclamantului ocupată de pârât potrivit obiectivului nr. 2 construcţiile menţionate în sentinţa civilă de partaj nr. 2417/2005 (f. 38-39 d. ataşat) şi atribuite reclamantului în lotul nr. 2. 5. să se stabilească linia de hotar între terenul proprietatea reclamantului şi terenul proprietatea pârâtului (CVC 6496/13.11.1997). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.02.2012.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Istrate Gabriela, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului şi îi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Istrate Gabriela în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce reclamantul va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână pronunţarea pe obiective expertiză la data de 28.02.2012. Termen de fond la data de 03.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012.
Uneşte cu fondul excepţiile invocate în cauză, apreciind că pentru soluţionarea acestora se impune administrarea unui probatoriu comun. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea acţiunii, inclusiv contractul de vânzare-cumpărare la care a făcut referire, în vederea identificării terenurilor în litigiu. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba testimonială cu doi martori, apreciind că sunt concludente, pertinente şi utile, putând duce la dezlegarea pricinii. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă punerea în discuţiei a probei cu interogatoriu şi a obiectivelor expertizei specialitatea topografie, după depunerea de către părţi a tuturor înscrisurilor de care înţeleg să se folosească în cauză şi audierea martorilor încuviinţaţi pârâtului. Ataşează la dosarul prezentei cauze d. 8034/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012.
Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, apreciind că este dovedită. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Se citează pârâtul. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2011.
În temeiul dispoziţiilor art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.8034/280/2007. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2011. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar certificat de grefă privind dosarul nr. 8034/280/2007. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului la termenul următor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011. Se citează reclamantul, cu menţiunea de a achita taxă de timbru în sumă de 1660 lei pentru capătul de cerere privind acordarea despăgubirilor şi taxă de timbru de 4 lei, pentru capătul de cerere privind obligaţia de a face şi de a preciza în concret capetele de cerere, dacă se solicită şi grăniţuirea, revendicarea vreunei suprafeţe de teren, în raport de susţinerea sa că pârâtul foloseşte din terenul vândut Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2010.
Ia act că reclamantul a precizat cuantumul despăgubirilor solicitate, respectiv suma de 172.160 lei. Admite cererea de amânare formulată de către pârât, pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosar de reclamant la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de reclamant, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind că este legală şi temeinică. Pune în vedere reclamantului să precizeze cuantumul despăgubirilor solicitate şi să timbreze la valoare şi să-şi precizeze acţiunea, sub aspectul ambelor capete de cerere. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010.
Admite cererea formulată de pârât, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, apreciind-o ca fiind legală şi temeinică. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2010.