O******* V***** I******** G**** S*
ReclamantC******** A*** S*
PârâtM******* F*********
IntervenientAdmite cererea. Obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei de 2852,80 lei despagubiri, precum si la plata sumei de 502,09 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 15.01.2011. Obliga pe parata la plata catre reclamanta a penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, aferente debitului principal, calculate in continuare, cu incepere de la data de 16.01.2011 si pana la achitarea debitului. Obliga pe parata la plata catre reclamanta a sumei de 697,39 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 15.05.2012.
pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza.
Încuviinţează cererea formulată de către reclamantă şi pârâtă, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de către pârâtă şi încuviinţate, în parte, de către instanţa. Revenirea cu adresă către expertul Pantecan Stan Mihail, pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâtă şi încuviinţate, în parte, de către instanţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2012, C nr. 1 CIVIL (MARŢI), ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă.
Încuviinţează în parte, obiecţiunile formulate de către pârâtă la raportul de expertiză auto efectuat în cauză de către dnul expert Pantecan Stan Mihail. Pune în vedere expertului să explice concluzia la care a ajuns prin raportare la dinamica producerii accidentului, respectiv să arate din punct de vedere tehnic cum această dinamică justifică avarierea reperelor menţionate în procesul-verbal suplimentar; să răspundă obiecţiunii pârâtei, conform căreia reperul aripă dreapta spate se află în partea laterală dreapta a autovehiculului iar conform dinamicii declarate de cei doi conducători auto impactul a fost unul în parte din spate a autovehiculului. Cât priveşte legalitatea procesului-verbal suplimentar instanţa reţine că expertul nu face astfel de aprecieri, ci instanţa; nu interesează ca expertul să răspundă dacă este necesară luarea în considerare a prevederilor normelor RCA, reţinând reţine că nu s-a cerut expertului să ia în considerare preţurile practicate pe piaţă de unităţile service de specialitate, motiv pentru care respinge aceste obiecţiuni Revenirea cu adresă către expertul Pantecan Stan Mihail, pentru a depune la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de către pârâtă şi încuviinţate, în parte, de către instanţa. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.01.2012, C nr. 1 CIVIL (MARŢI), ora 08:30, pentru când se va cita intervenientul forţat, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă.
Asupra cererii de amânare formulată de reclamantă, constatând că raportul de expertiză a fost depus la dosar la acest termen de judecată în timpul şedinţei de judecată, nefiind respectate dispoziţiile art. 209 C.p.c. va încuviinţa cererea de amânare. Pentru aceste motive,
Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri şi pentru pârâtă şi proba cu expertiză tehnică auto. Pune în vedere ambelor părţi, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea şi combaterea cererii. In temeiul art. 202 C.pr.civ., desemnează, prin tragere la sorti, expert in specialitatea autovehicule, circulaţie rutiera, pe d-nul Pantecan Stan Mihail, domiciliat în Bucureşti, Bdul Banu Manta, nr. 29, bl. 32, ap. 30, sector 1 (poziţia nr. 33 de pe lista B.L.E.T.). Stabileşte ca obiective ale expertizei: să se determine dacă reperele menţionate în procesul-verbal suplimentar de constatare a avariilor, au legătură de cauzalitate cu dinamica producerii accidentului şi în funcţie de răspuns să se determine valorea reală a despăgubirilor; ce se poate acorda de pârâtă în calitate de asigurator RCA. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat in cuantum de 1.000 lei, in sarcina paratei. Pune in vedere paratei sa depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din proba in temeiul art. 170 C.pr.civ. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, Pantecan Stan Mihail, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea si obligaţia de a efectua si depune la dosarul cauzei raportul de expertiza cu respectarea dispoz. art. 208-209 C.pr.civ. Emiterea unei adrese către B.L.E.T. pentru a se aduce la cunoştinţa numirea expertului Pantecan Stan Mihail. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.10.2011, complet nr. 1 civil (marţi), ora 08:30 pentru când se va cita intervenienta, reclamanta şi pârâta având termen în cunoştinţă.