Dosar 4778/3/2009 din 22.10.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4778/3/2009
Data dosar:
22.10.2010
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.05.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Admis recurs

    decizia penală nr. 1174 din 27.05.2011 - În temeiul art.38515, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman împotriva sentinţei penale nr. 550/01.07.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, din dosarul nr. 4778/3/2009. Casează, în parte, sentinţa penală şi rejudecând pe fond,: Desfiinţează, în parte, Ordonanţa din data de 02.VI.2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, din dos. nr. 1576bis/P/2005 şi Rezoluţia din data de 12.02.2009 a prim-procurorului PTB în dos. nr. 29/II-2/2009 şi dispune trimiterea cauzei la procuror pentru redeschiderea urmăririi penale faţă de învinuiţii Mihăilă Daniel Claudiu, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 215 alin. 1, alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 Cod Penal şi Stoian Alina Mihaela pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 26 Cod Penal, rap. la art. 215 alin. 1, alin. 3, alin. 4 şi alin. 5 Cod Penal, împotriva părţii vătămate SC „CITY CLIMA” SRL ( fostă SC „ELECTRO DISTRIBUTION” SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.38515, punctul 1, litera b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat declarat de recurentul-intimat-învinuit M****** D************* împotriva aceleiaşi sentinţe penale. In temeiul art. 192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuieli judiciare pentru judecarea recursului Ministerului Public rămân în sarcina statului, iar, în temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe recurentul-intimat-învinuit la plata sumei de 700 lei, cheltuieli de procedură statului, din care suma de 100 lei, on. parţial al ap. său din oficiu, şi suma de 300 lei, on. ap din oficiu pentru intimatul-învinuit S***** A************, se avansează din fondul M.J. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă.

  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână pronunţarea

    ---- AMÂNARE DE PRONUNŢARE

  • Sedinta din data de 29.04.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

  • Sedinta din data de 04.03.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    lipsă procedură

  • Sedinta din data de 04.02.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    lipsă dosarului de ataşat

  • Sedinta din data de 14.01.2011 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    lipsa dosarului TB2

  • Sedinta din data de 03.12.2010 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    lipsă apărare

  • Sedinta din data de 12.11.2010 la ora 9:00

    Complet: S1 Completul 5R Vineri
  • Amână cauza

    solicitare relaţii Parchet TB

Flux dosar


Actualizare GRPD