L**** N******
Intimat ReclamantL**** D*****
Apelant ReclamantS*** N*****
Apelant PârâtT***** I* L*******
Intimat IntervenientRespinge cererea . Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică azi , 27 ian. 2012
Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanta Luţea Dorica. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Luţea Nicolae. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei L**** D***** şi cea a pârâtului S*** N*****, pe aliniamentul 18-24-29-31-22 trasat de către inginerii experţi Diaconu Ion şi Pintea Dănuţ pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză comun ce reprezintă vechea linie de hotar. Obligă pe pârâtul S*** N***** să refacă gardul despărţitor pe vechiul aliniament, respectiv pe linia de hotar stabilită prin prezenta sentinţă. Obligă pe pârâtul S*** N***** să lase reclamantei în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 660 mp identificată prin haşurare cu culoare roşie pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză comun întocmit de inginerii experţi Diaconu Ion şi Pintea Dănuţ, aflată la fila 234 dosar, între reperele 24-29-31 -22-25 -24. Admite în parte cererea de intervenţie. Dispune grăniţuirea celor două proprietăţi respectiv a intervenientei Trifan Lucreţia de cea a pârâtului Saba Nahedd, trasat de către inginerii experţi Diaconu Ion şi Pintea Dănuţ pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză comun pe aliniamentul 37-36-35-34-31-18. Obligă pe pârâtul S*** N***** să plătească reclamantei L**** D***** suma de 3300,50 lei şi intervenientei suma de 450 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 decembrie 2011.
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 27 dec.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi,21 dec. 2011
Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 21 dec.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi,16 dec. 2011
Emiterea unei adrese către expertul Pintea Dănuţ pentru a depune la dosar dovezile de convocare a părţilor pentru completarea raportului de expertiză având în vedere că se impune deplasarea în teren pentru efectuarea măsurătorilor în raport de cererea de intervenţie şi pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârât şi depuse la dosar la acest termen de judecată. Dispune emiterea unei adrese către expertul Diaconu Ion pentru a completa raportul de expertiză ; să identifice şi terenul din actul de proprietate al intervenintei ; să precizeze dacă reclamanţii sau pârâtul au acaparat teren din proprietatea interveninetei, în caz afirmativ, cât anume ; să efectueze schiţă de plan în care situaţia de fapt să fie evidenţiată folosind culori diferite ; să stabilească linia de hotar dintre proprietatea interveninetei şi a reclamanţilor; să precizeze dacă convenţia la care se face referire în cererea de intervenţie a fost materializată prin hotărâre judecătorească. Dispune ambilor experţi să prezinte un punct de vedere comun raportat şi la cererea de intervenţie. Încuviinţează expert asistent în persoana ing. Ungureanu Georgiana la cererea reclamanţilor. Amâna judecarea cauzei la data de 16 dec. 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 25nov . 2011
Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a completa raportul de expertiză ; să identifice şi terenul din actul de proprietate al intervenintei ; să precizeze dacă reclamanţii sau pârâtul au acaparat teren din proprietatea interveninetei, în caz afirmativ, cât anume ; să efectueze schiţă de plan în care situaţia de fapt să fie evidenţiată folosind culori diferite ; să stabilească linia de hotar dintre proprietatea interveninetei şi a reclamanţilor; să precizeze dacă convenţia la care se face referire în cererea de intervenţie a fost materializată prin hotărâre judecătorească. Suplimenta onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză cu 400 lei , în sarcina intervenintei . Dispune emiterea unei adrese către intervenientă pentru a achita onorariul pentru lucrarea de expertiză , dispusă din oficiu . Amâna judecarea cauzei la data de 25 nov. 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 4 nov . 2011
Amâna judecarea cauzei la data de 4 nov. 2011 pentru a da posibilitate expertului să depună la dosar lucrarea de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 oct. . 2011
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Trifan Lucreţia. Pune în vedere intervenientei să evalueze pretenţiile, să precizeze categoria de folosinţă şi suprafaţa terenului revendicat, pentru stabilirea taxei de timbru, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Încuviinţează cererea privind înlocuirea expertului Pintea Monica Numeşte expert pe ing. Pintea Dănuţ pentru efectuarea lucrării de expertiză. Dispune transferarea onorariului provizoriu, achitat cu chitanţa nr. 3699587/1/29.04. 2011 la CEC Bank C-lung din contul expertului Pintea Monica în contul expertului Pintea Dănuţ . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată . Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 28 oct. 2011 În baza art. 153 al. 1 C. pr. civ. , în raport de înscrisul depus la dosar fila 158, intervenienta nu va mai fi citată pentru termenele următoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 sept. 2011
Citarea numitei Trifan Lucreţia cu menţiunea de a preciza daca cererea are ca obiect intervenţia în interesul altei persoane sau dacă este intervenţie în interes personal, caz în care urmează să evalueze pretenţiile si să timbreze cererea conform dispoziţiilor legale, sub sancţiunea anulării . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 30 sept. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 9 sept. 2011
Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 9 sept. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06. 2011
Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 17.06. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05. 2011
Încuviinţează efectuarea în cauză a unei contraexpertize . Numeşte expert pe ing. Pintea Monica , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să pună în teren actele de proprietate deţinute de părţi , inclusiv sentinţa civilă 2207/1991 pronunţată de Judecătoria Câmpulung şi schiţa de plan efectuată de ing. Bădecu , contractele de vânzare cumpărare nr. 2439/20.12. 2007 , 2067/7.06. 2008 , memoriile tehnice cadastrale şi schiţa de plan efectuată de S.C Popcad Grup SRL. ; să stabilească funcţie de acestea linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor ; să stabilească dacă pârâtul a ocupat teren ce aparţine reclamanţilor şi în caz afirmativ să efectueze schiţă de plan ; să identifice vechiul hotar şi să stabilească dacă acesta respectă linia de hotar conform actelor de proprietate deţinute de părţi . Încuviinţează expert consilier în persoana ing. Vlăsceanu Cornel , la cererea reclamanţilor. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză 600 lei în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere reclamanţilor , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice , pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 27.05. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2011
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 29.04. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2011
Se va emite adresă expertului Diaconu Ion pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării de expertiză şi pentru a depune la dosar raportul cu minim 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Se va comunica expertului înscrisurile depuse la dosar de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung , pentru a fi avute în vedere la efectuarea lucrării . Pentru administrare probe , amână judecarea cauzei la data de 15.04. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2011
Emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung pentru a înainta instanţei actele care au stat la baza deschiderii cărţii funciare pentru imobilele ce fac obiectul contractelor d e vânzare cumpărare nr. 2439/2007 şi 2064/2008 . Pune în vedere expertul Diaconu Ion să răspundă obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză, raportat şi la înscrisurile solicitate de instanţă Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpulung la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2011
In baza art. 96 C,pr. Civ., amână judecarea cauzei la data de 25.02. 2011 Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2011
Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 18.02. 2011 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 ian. 2011
Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Menţine dispoziţia de citare a reclamantului Luţea Nicolae pentru administrarea interogatoriului , sub sancţiunea disp. art. 225 C. pr. civ. Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data d e 28 ian. 2011 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 dec. 2010
Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor pentru a fi audiaţi la următorul termen de judecată. Numeşte expert pe ing. Diaconu Ion , pentru efectuarea expertizei cu următoarele obiective : să pună în teren actele de proprietate deţinute de părţi , inclusiv sentinţa civilă 2207/1991 pronunţată de Judecătoria Câmpulung şi schiţa de plan efectuată de ing. Bădecu , contractele de vânzare cumpărare nr. 2439/20.12. 2007 , 2067/7.06. 2008 , memoriile tehnice cadastrale şi schiţa de plan efectuată de S.C Popcad Grup SRL. ; să stabilească funcţie de acestea linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor ; să stabilească dacă pârâtul a ocupat teren ce aparţine reclamanţilor şi în caz afirmativ să efectueze schiţă de plan ; să identifice vechiul hotar şi să stabilească dacă acesta respectă linia de hotar conform actelor de proprietate deţinute de părţi . Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea efectuării lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minimul 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză , 600 lei , în sarcina reclamanţilor . Pune în vedere reclamanţilor , ca în termen de 5 zile , să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru lucrarea de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş –Biroul Expertize Tehnice , pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului să se prezinte personal la interogatoriu . Pentru administrare probe amâna judecarea cauzei la data de 17 dec. 2010 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19 nov. 2010
Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei formulată de reclamanţi . În baza art. 96 C.pr.civ, amână judecarea cauzei la data de 19 nov. 2010 Dă termen în cunoştinţă pârâtului , prin apărător . Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2010