A********* I***
Recurent InculpatCondamnă inculpatul A********* I***, , la o pedeapsă de 7(şapte) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică peste limita admisă de lege prevăzută şi sancţionată de art.87 alin.1 OUG nr.195/2002 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. şi a art.76 alin.1 lit. d C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen., pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. În baza art. 81 alin. 1 şi 2 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 2 ani( doi ani) şi 7 luni( şapte luni), termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. suspendă executarea pedepselor accesorii. Potrivit art. 359 alin. 1 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 189 şi 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 300 lei reprezintă cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2010.
I N S T A N Ţ A Având în vedere că probele solicitate de către Reprezentantul Ministerului Public, de către apărătorul inculpatului de a audia martorii din rechizitoriu, respectiv cel solicitat în circumstanţiere şi al cărui nume a fost indicat în prezenta şedinţa de judecată, sunt concludente şi pertinente fiind necesare pentru stabilirea adevărului, instanţa va admite administrarea probatoriului testimonial solicitat urmând a dispune pentru următorul termen de judecată citarea martorilor din lucrări Tabarcea Petru şi Bîta Gheorghiţă , Constatând că în dosarul instanţei nu există fişa de cazier a inculpatului şi apreciind că aceasta este necesară pentru justa soluţionare a cauzei instanţa va emite adresă către IPJ Suceava pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului. În conformitate cu disp. art. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru avocaţii care acordă asistenţă juridică în materie penală încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România , D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru data de 03.11.2010, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Încuviinţează probele solicitate de inculpat prin apărător. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentanta Ministerului Public şi se vor cita martorii din rechizitoriu, respectiv Tabarcea Petru şi Bîta Gheorghiţă cu mandate de aducere. Se va solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului. Pune în vedere inculpatului ca la termenul viitor să asigure prezenţa martorului Boghean Gheorghe. Admite cererea formulată de av. Nicolau Raluca cu privire la acordarea onorariilor din oficiu. Dispune înaintarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 50 lei conform delegaţiei nr.1682/09.08.2010 pentru asistenţa juridică acordată inculpatului A********* I*** de d-na av. Nicolau Raluca , în fondul Baroului de Avocaţi Suceava. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.09.2010.