S* S********* S** P******* M******
DebitorS* S********* S** C* S***** A*** R* V*****
DebitorO****** R********** C********* V*****
Reprezentant legalS* E***** I**** R* V*****
LichidatorJ********** R* V*****
Reprezentant legalAdmite cererea formulata de SP Evilex IPURL.In temeiul art 132 alin 2 din Legea privind procedura insolventei, Dispune inchiderea procedurii falimentului debitorului SC SIMPATICOM SRL; Dispune radierea debitorului din registrul comertului. In temeiul art 136 din Legea privind procedura insolventei, Descarca pe lichidatorul SP Evilex IPURL de orice indatoriri si responsabilitati. In temeiul art 135 din Legea privind procedura insolventei, Dispune notificarea prezentei sentinte debitorului, creditorului, Directiei Teritoriale a Finantelor Publice, Oficiului Registrului Comertului de pe langa Tribunalul Valcea, pentru efectuarea mentiunilor de inchidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolventa. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 07.11.2018.
Hotarare 1550/2018 din 07.11.2018pentru a se depune raportul final ?i dovada publicarii acestuia in BPI
Incheiere de sedinta din 24.10.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 12.09.2018pentru citarea creditorilor pentru a le supune discutiei inchiderea procedurii
Incheiere de sedinta din 13.06.2018pentru a se cita creditorii in vederea discutarii inchiderii procedurii in temeiul art 131 alin 1 din Legae nr 85/2006
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru continuarea procedurii si pentru a ca lichidatorul sa depuna dovada cheltuirlilor efectuare, sub sanctiunea apliacrii unei amenzi cf art 22 alin 3 din legea nr 85/2006
Incheiere de sedinta din 18.04.2018pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 21.03.2018pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru valorificarea bunurilor
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru valorificarea bunurilor
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei
Incheiere de sedinta din 09.12.2015- Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru valorificarea bunurilor identificate în averea debitoarei.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea adunării creditorilor din data de 31.03.2015, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea bugetară prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea adunării creditorilor din data de 31.03.2015, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei, astfel cum s-a stabilit prin hotărârea adunării creditorilor din data de 31.03.2015 ca fiind întemeiată
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii convocării adunării creditorilor pentru a supune discuţiei acestora valorificarea bunurilor debitoarei rămase nevândute la preţ de deşeu, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată
Incheiere de sedinta din 05.03.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 27.01.2014Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor rămase de valorificat din patrimoniu debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea reducerii preţului de valorificare a bunurilor scoase la licitaţie publică, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, ca fiind întemeiată
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii ca fiind întemeiată.
Respinge planul de reorganizare propus de debitoarea SC SIMPATICOM SRL. Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 107 alin.1 lit.B raportat la art. 102 alin.3 din Legea providnd procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Desemnează lichidator pe EVILEX IPURL cu o retribuţie de 400 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. definitivă. Cu recurs. Termen de fond 21 martie 2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 februarie 2012, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar prin reprezentant să depună la dosarul cauzei punctul de vedere al creditorilor PRIMĂRIA COMUNEI PĂUŞEŞTI MĂGLAŞI şi SC SOFT PLASTIC SRL RM VÂLCEA, privind votul exprimat de către aceştia în ceea ce priveşte planul de reorganizare întocmit întrucât prin procesul verbal al adunării creditorilor din data de 06.12.2011, depus la dosarul cauzei nu s-a făcut dovada votului exprimat.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în sensul refacerii tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi în vederea convocării adunării creditorilor pentru a supune discuţiei acestora planul de reorganizare întocmit, ca fiind întemeiată.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.
Respinge contestaţiile ca fiind rămase fără obiect.Cu recurs.
Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2011
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, ca fiind întemeiată.
Amână cauza la data de 11 mai 2011 pentru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitorul SC SIMPATICOM SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă. Dispuzne deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. Numeşte administrator judiciar pe SP EVILEX IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 300 lei lunar.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 ianuarie 2011.