V**** A***** E****
PetentS***** R**** - C****** C******* P***** S********* D*************
IntimatP***** M*****
IntimatRespinge cererea. Cu recurs.
Admite contestaţia. Obligă pârâta să emită o nouă decizie-titlu de despăgubiri potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză pentru suma de 3.390.691 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie. Cu 3570 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2010, pentru când se va cita pârâta cu copie de pe raportul de expertiză, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.
Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2010, pentru când se pune în vedere apărătorului contestatoarei achitarea onorariului către expert în sumă de 1500 lei. Se emite adresă expertului în sensul de a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă, dat fiind stadiul avansat al cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2010, pentru când se va cita intimatul cu copia adresei nr.20294/08.07.2010 depusă la dosar de contestatoare. Se pune în vedere expertului evaluator P***** M***** să depună la dosar raportul de expertiză, efectuată pe baza datelor existente în dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal.
Amână judecarea cauzei la 29 septembrie 2010, pentru când se va cita pârâtul. Urmează ca acelaşi expert evaluator P***** M***** să efectueze lucrarea, cu respectarea prevederilor legale. La cererea apărătorului reclamantei încuviinţează şi expert consilier, urmând ca numele acestuia să fie precizat cu listă în termen de 5 zile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal
Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2010, pentru când se vor cita pârâta şi chematul în garanţie, reclamanta având termen în cunoştinţă.
Constată ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, în vederea pregătirii apărării cu privire la cererea de chemare în garanţie ce i-a fost comunicată la acest termen. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la 02 iunie 2010 pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de chemare în garanţie ce i-a fost comunicată la acest termen, în vederea pregătirii apărării . Se reia citarea pârâtei potrivit art. 85 - 107 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2010, pentru când se va cita pârâta cu copie de pe acţiune.