B******* N**********
Apelant InculpatN***** R**********
Apelant InculpatR*** G******
Apelant InculpatB***** A*****
Apelant InculpatP**** R***********
Apelant InculpatAMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 24.11.2010 pronunţare 02.12.2010 D.P.169/A/02.12.2010 Admite apelul declarat de inculpatul B***** A*****. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr.213/21.05.2010 a Tribunalului Galaţi, numai în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B***** A***** şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi lit.b din Codul penal pe o durată de 4 ani, în pedepsele componente, respectiv: - pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b din Cod penal, pe o durată de 2 ani, aplicate pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal. - pedeapsa de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi b din Cod penal pe o durată de 4 ani, aplicate pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 al. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 al. 2 din Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului B***** A***** circumstanţe atenuante judiciare, conform art.74 alin.2 ref. la art.76 alin.1 lit.a din Codul penal, privitor la infracţiunea de trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi reduce de la 10 ani închisoare la 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului B***** A***** pentru această infracţiune. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi lit.b din Codul penal, aplicată pentru aceeaşi infracţiune. În baza art.33 lit.a – 34 lit.b şi art.35 alin.3 Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal pe o durată de 2 ani, aplicate prin sentinţa apelată pentru infracţiunea prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, urmând ca inculpatul B***** A***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal, pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. Menţine starea de arest a inculpatului B***** A***** şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi a arestării preventive, începând cu data de 05.02.2010 şi până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B******* N**********, Nistor Radu Cosmin, R*** G******, Pavel Răzvan Mihai şi Popa Dorin-Ionuţ împotriva aceleiaşi sentinţe. Menţine starea de arest a inculpaţilor B******* N**********, N***** R********** şi R*** G******. Deduce din pedepsele aplicate celor trei inculpaţi durata reţinerii şi a arestării preventive, după cum urmează: - de la 18.05.2009 la zi pentru inculpaţii B******* N********** şi N***** R**********; - de la 06.01.2010 la zi pentru inculpatul R*** G******. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii-apelanţi B******* N**********, N***** R**********, R*** G****** şi Popa Dorin Ionuţ la plata sumelor de câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe inculpatul Pavel Răzvan Mihai la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu recurs.
menţine starea de arest
pentru lipsă de apărare
pentru a-i da inculpatului Popa Dorin posibilitatea să îşi angajeze apărător şi pentru a se desemna un apărător din oficiu pentru inculpatul Pavel Răzvan Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării prev cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi menţine starea de arest prev a inculpaţilor
respinge ca nefondate cererile prin care inculpatul Nistor Radu Cosmin a solicitat revocarea măsurii arestării preventive sau înlocuirea acestei măsuri cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura preventivă a obligării de a nu păsări ţara. respinge ca nefondată cererera prin care inculpatul R*** G****** solicitat nlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatera. menţine starea de arest a inc. termen 18.10.2010. termen intermediar la data de 26.08.2010.