J*** L***************
ReclamantJ*** A*****
ReclamantS***** R**** R********** D* O***** B**** - P*** I********* P*********
PârâtZ***** P****
PârâtO***** B**** Î* N*** P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Consiliul Local Bocşa. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi J*** L*************** şi J*** A***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Consiliul Local Bocşa, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte formularea cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Admite în parte acţiunea precizată de reclamanţii-pârâţi J*** L*************** şi J*** A***** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Oraşul Bocşa şi pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat administrativ în Bocşa, str. Oituz, nr. 8A, jud. Caraş-Severin, înscris în CF 30262 Bocşa, nr. CF vechi 1649 Vasiova, nr. top 33/a, constând în teren în suprafaţă de 1331 mp, prin atribuirea în natură a acestuia reclamanţilor-pârâţi J*** L*************** şi J*** A*****. Obligă reclamanţii-pârâţi J*** L*************** şi J*** A***** să plătească pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice o sultă în cuantum de 8809 lei. Obligă reclamanţii-pârâţi J*** L*************** şi J*** A***** să plătească pârâtului-reclamant Oraşul Bocşa o sultă în cuantum de 26.427 lei. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Oraşul Bocşa în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi J*** L*************** şi J*** A*****, ca fiind lipsită de interes. Obligă pârâtul-reclamant Oraşul Bocşa să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 1359,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.02.2016.
Hotarare 212/2016 din 04.02.2016amana pronunţarea pentru data de 04.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2016în vederea comunicării suplimentului la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Scoaterea din cauză a pârâtei Statul Român prin Oraşul Bocşa prin Instituţia Primarului. Introducerea în cauză şi citare în calitate de pârâţi a Statului Român prin Ministrul Finanţelor Publice Bucureşti şi Statul Român prin Consiliul Local Bocşa, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, un exemplar al precizării de acţiune şi un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitate a „topografie, cadastru şi geodezie”,respectiv un exemplar al suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „Evaluarea Proprietăţii imobiliare” şi un exemplar al notelor de şedinţă depuse la dosarul cauze pentru acest termen de judecată de către reclamanţi . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Oraşul Bocşa, având în vedere precizarea de acţiunii depusă la dosarul cauzei, ca rămasă fără obiect. Efectuarea unei adrese către OCPI Caraş Severin cu menţiune de a ne comunica extrasul CF nr. 30262 - oraşul Bocşa (provenită din conversia de pe hârtie a CF nr. 1649 Vasiova) pentru imobilul situat administrativ în Bocşa, str. Oiztuz, nr. 8A, jud. Caraş Severin, în extenso. Efectuarea unei adrese către Primăria Bocşa cu menţiunea de a preciza zona în care este încadrată str. Oituz din Bocşa (A,B.C,D) în anul 2015. Efectuarea unei adrese către d-na expert Brănescu Steluţa Arabela cu menţiunea de a propune o variantă de sistare a stării de indiviziune în care să fie stabilite cele trei parcele, iar parcele reclamanţilor şi a oraşului Bocşa (3/8) să se învecineze.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Efectuarea unei adrese către reclamanţii Jako Ladislau Ludovic şi J*** A*****, având în vedere afirmaţiile Oraşului Bocşa prin Primar conform cărora acţiunea nu reprezintă Statul Român şi ţinând cont că în extrasul CF nr. 30262 oraşul Bocşa figurează Statul Român în calitate de proprietar asupra cotei de 1/8 ,să precizeze dacă înţelege să se judece în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice sau cu Statul Român prin Oraşul Bocşa, conform art. 25 din Decretul nr. 31/1954 Efectuarea unei adrese către Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice cu menţiunea de a preciza dacă cota de 1/8 menţionată în CF nr. 30262 oraşul Bocşa face parte din domeniul public sdau privat. Comunicarea notelor scrise depuse la dosarul cauzei de expert Lăutaş Ovidiu, către reclamanţii Jako Ladislau Ludovic şi J*** A***** şi pârâţii Statul Român reprezentant prin oraşul Bocşa- prin Instituţia Primarului şi oraşul Bocşa în nume propriu.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Evaluare proprietăţii imobiliare", formulate de reclamanţi. Efectuarea unei adrese către expert L. O. cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate. Efectuarea unei adrese către expert B.S.A. cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei viza OCPI pentru suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie , cadastru şi geodezie" .
Incheiere de sedinta din 23.10.2015în vederea comunicării către reclamanţi şi pârâţi câte un exemplar al suplimentului la raportul de expertiza tehnică judiciară în specialitatea „topografie, cadastru şi geodezie”, respectiv un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea „Evaluarea Proprietăţii Imobiliare”.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Efectuarea unei adrese către expert B.S.A. cu menţiunea de a face o propunere de dezmembrare care să respecte legislaţia în vigoare.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică judicară în specialiatate „Evaluarea Proprietăţii Imobiliare”. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie, cadastru şi geodezie", de către reclamanţi şi pârâţi şi dispune comunicarea acestora către d-na expert B.S.A, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015pentru a se comunica raportul de expertiză tehnică judicară în specialiatate "topografie , cadastru şi geodezie".Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei frmulată de expert dl.L.O. în vederea finalizării raportului de expertiză tehnică judiciară în specilitatea "evaluări proprietari imobiliatre"
Incheiere de sedinta din 03.04.2015reiterarea adresei către reclmanţi cu menţoiuneade a ahita onorariul expert pentru raportul de expertiza tehnică judiciară în specaliatatea "Evaluări Proprietari Imobiliare", precum şi diferenţa onorariului expert pentru raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "topografie cadastru şi geodezie", sub sancţiunea dării în debit.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015efectuarea unei adrese către reclamanţi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei dovada de achitare a sumei de 1500 lei cu titlul de onorariu expert evaluator imobile.
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Amânat la data de 27.02.2015 pentru înlocuirea expertului Dumitru Doru cu Lăudaş Ovidiu , efectuarea expertizelor şi comunicarea rapoartelor de expertiză în specialităţile Evaluări bunuri mobile şi topografie .
Incheiere de sedinta din 30.01.2015pentru efectuarea unei adrese către expert D.P. cu menţiuunea de a preciza costul estimativ al raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "evaluări imobiliare", precum şi termenul în care preconizează a se efectua expertiza dispusă.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015În vederea repetării adresei către doamna expert BS, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Încuviinţează expertiza în evaluare având ca obiectiv stabilirea valorii de circulaţie a imobilului ce face obiectul prezentei acţiuni. Va dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Expertize, în vederea comunicării unei liste cu experţi imobiliari.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014În vederea repetării adresei către expert cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat la data de 11.12.2014 (având în vedere cele precizate de expert cu privire la durata estimativă de timp necesară efectuării raportului de expertiză), respectiv 90 de zile, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, avizat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014În vederea efectuării expertizei în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulate reprezentantul pârâţilor şi dispune comunicarea obiectivelor de expertiză formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Va acorda un nou termen de judecată pentru când va dispune comunicarea răspunsului la întâmpinarea precizării de acţiune, pârâţilor lipsă la acest termen de judecată. De asemenea, va dispune efectuarea unor adrese către părţi cu menţiunea de a propune obiective pentru expertiza judiciară solicitată, în vederea punerii în discuţie a acestei probe, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Va dispune comunicarea notelor, depuse la acest termen de judecată, către reclamanţii lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Încuviinţează cererea de repunere pe rol a cauzei formulată, repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii. Va dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârât a Oraşului Bocşa în nume propriu. Va încuviinţa cerere în vederea studierii precizării de acţiune.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În baza art. 155 C.cp. suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 09.05.2013Faţă de cererea pârâtului, instanţa va acorda un termen mai lung, având în vedere că procedura eliberării a certificatului de vacantă succesorală este o procedură complexă .
Incheiere de sedinta din 04.04.2013În vederea observării de către pârât a notelor de şedinţă formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013pentru observarea notelor de şedinţă
Incheiere de sedinta din 14.02.2013pentru a se efectua adresele dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 17.01.2013În vederea efectuării adresei către pârât cu menţiunile dispuse de instanţă
in baza disp. art 243 al. 1 pct. 1 c.p.c. suspenda judecarea cauzei pana la indicarea de catre reclamanti a mostenitorilor paratului defuncte Z***** P****
pentru a se introduce şi cita în cauză proprietarul tabular
pentru a se efectua adresă către Camera Notarilor Publici.
Pentru a se efectua adresă către primăria oraşului Bocşa
pentru a se indica moştenitorii.
În vederea observării Notelor de şedinţă .
Pentru a se comunica răspunsul la întâmpinare şi a se achita diferenţă taxă de timbru.
Dispune citarea reclamanţilor, cu menţiunea de a comunica domiciliul numitei Lerger Ana,care este coproprietară în extrasul CF în cauză, precumşi a comunica , care este valoarea terenului în cauză,pentru a se stabili taxa de timbru şi de a depune un extras CF actualizat,precum şi comunicarea unui exemplar al întâmpinării formulate de pârâtă. În baza art.86 C.proc.civ.raportat la art.116 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâtă, a unui exemplar din notele de şedinţă, formulate de reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2011, pentru când se va cita reclamanţii cu menţiunile dispuse şi cu un exemplar al întâmpinării formulate de pârâtă şi pentru când se va cita pârâta, cu un exemplar al notelor de şedinţă formulate de reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2010