C**** N*******
Apelant ReclamantS***** R**** - P*** M********* F********** P****** - P*** D*** V******
Apelant PârâtDecizia Nr.209A/17.10.2011 Admite apelul pârâtului Schimbă sent.civ. nr.319/2010 a Tribunalului Vrancea astfel: Respinge acţiunea ca nefondată. Respinge apelul reclamantei ca nefondat. Cu recurs.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 26 din 23.05.2011 a Colegiului de Conducere, Curtea a sesizat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se pronunţa printr-un recurs în interesul legii asupra problemei de drept care a generat practică judiciară neunitară vizând aplicarea dispoziţiilor art. 5 alin. 1 din Legea nr. 221/2009, respectiv dacă acest articol declarat neconstituţional poate constitui în continuare temei legal pentru acţiunile aflate în curs de judecată, în diverse stadii procesuale la momentul publicării deciziei nr. 1358/2010 a Curţii Constituţionale, apreciază util acordarea unui termen de judecată mai lung - 17.10.2011.
SUSPENDAT CONF. ART. 6 CEDO
pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a OUG nr.62/2010 de către Curtea Constituţională
având în vedere cererea apărătorului ales al apelantei - reclamante, avocat Roman Mariana, care a solicitat în scris acordarea unui termen motivat de faptul că se află la Tribunalul Vrancea, pledant în alte cauze ce nu suportă amânare.