"********** I********** L*******
Apelant ReclamantS****************
Intimat PârâtM****** A**********
Intimat PârâtP****** M****
Intimat PârâtO****** S***** Ş*****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la 2 martie 2012.
amână pronunţarea la 24 februarie 2012.
Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză evaluatoare, în vedere formulării eventualelor obiecţiuni, dar şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de apelantă la raportul de expertiză contabilă, urmează a se acorda termen, astfel că,
Conform art. 202 alin. 1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită de Biroul Local de expertize, desemnează expertul aflat la poziţia 5, respectiv dl. expert Teodosie Petru. Stabileşte onorariul pentru expertiza evaluatoare, în cuantum de 1000 lei, în sarcina apelantei şi intimatei S.C. Astral S.A, în cote egale. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi în vedere formulării eventualelor obiecţiuni şi pentru efectuarea raportului de expertiză privind evaluarea acţiunilor,
Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta lista cu 5 experţi specializaţi în bunuri mobiliare (acţiuni). Se revine cu adresă în atenţia dnei. expert contabil. Acordă termen la 25 noiembrie 2011 în cunoştinţa părţilor.
Având în vedere cererea formulată de către dna expert contabil, prin care arată că nu poate răspunde la primul obiectiv al expertizei „stabilirea valorii de piaţă a acţiunilor SC COMTEX SA” întrucât nu are competenţa evaluării acţiunilor, având în vedere şi poziţia exprimată a părţilor, urmează a dispune efectuarea în cauză a unui raport de expertiză evaluatoare valori mobiliare (acţiuni), sens în care se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a ne înainta lista cu 3 experţi evaluatori valori mobiliare (acţiuni). Pentru lipsa raportului de expertiză contabilă, urmează a se reveni cu adresă în atenţia dnei expert, cu avertisment de amendă, şi cu menţiunea că pentru primul obiectiv al expertizei urmează să fie desemnat un alt expert.
lipsa raportului de expertiză contabilă
pentru depunerea raportului de expertiză contabilă
încuviinţează cererea apelantei privind solutionarea litigiului pe cale amiabilă
Respinge cereril de recuzare, ca nefondate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Înaintează completului imediat următor dosarul în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului
Pentru a da posibilitate intimaţilor să ia cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel, conform art.96 Cod pr. civilă şi în vederea verificării cuantumului privind timbrajul,
Lipsă de procedură cu intimatul Luca Bogdan-Avram