S********** V***** A*******
PârâtC***** M****
PârâtM********* A******* N********
PârâtO*** G****** C******
ReclamantO*** G****** C****** L* A** I***** A** D******
ReclamantSuspendat disp art. 155 ind. 1 C.pr. civ.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de reprezentanta reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata in vederea depunerii la dosar a dovezii dezbaterii succesiunii dupa paratul decedat CHITAC MIHAI.se citeaza paratii de ordin 1 si 3.
Suspendat art. 243 al.1 pct.1 C.p.c.
Va respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune invocata de catre paratul Ministerul Apararii Nationale prin intampinare intrucat potrivit art.8 al.1 din Decretul nr.167/1958, prescriptia dreptului la actiune in repararea pagubei pricinuite prin fapta ilicita incepe sa curga de la data cand pagubitul a cunoscut sau trebuia sa cunoasca atat paguba cat si pe cel care raspunde de ea, iar in cauza de fata, reclamantul a cunoscut persoanele raspunzatoare de savarsirea faptei ilicite la momentul in care ICCJ a pronuntat Decizia penala nr.558, respectiv 15.10.2008. De altfel la aceasta data s-a stabilit in mod definitiv vinovatia faptuitorilor, instanta tinand seama in respingerea exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune si de faptul ca paratii Chitac Mihai si Stanculescu Victor Atanasie au beneficiat pana la data de 15.10.2008 de prezumtia de nevinovatie potrivit art.5 ind.2 C.proc.penala Cu aceleasi argumente va fi respinsa exceptia tardivitatii introducerii actiunii invocata de catre paratul Chitac Mihai prin intampinare. Va pune in vedere reprezentantei reclamantei sa depuna la dosar dispozitivul Deciziei penale nr.558/15.10.2008 cu privire la latura civila a cauzei in intregime. Constata necesar a se cita partile
se citeaza paratii, paratul Ministerul Apararii Nationale cu un exemplar de pe intampinarea paratului Chitac Mihai, paratul Stanculescu Victor Atanasie cu mentiunea de a depune intampinare, se studiaza continutul intampinarilor.