B**** A********
Recurent InculpatD********* V*******
Parte vătămatăS* E*** S** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 211 al. 1 şi 2 lit. c şi al. 21 lit. b C.p., cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a, b, şi c C.p. şi art. 76 al. 1 lit. b C. p, condamnă pe inculpatul B**** A********, la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.p., deduce perioada reţineri şi pe cea a arestului preventiv începând cu data de 20.08.2010, la zi. În baza art. 350 al. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interziceri drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi lit. b C.p., din momentul în care pedeapsa rămâne definitivă şi până la terminarea executări acesteia. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., se ia act de faptul că părţile vătămate D********* V******* şi SC ENDI SRL, reprezentată prin Encescu Emilian Ştefan, nu s-au constituit părţi civile. Respinge cererea de efectuare a aplicării în cauză a disp. art. 3201 C.p.p., precum şi cererea de luare a măsurii de siguranţă prev. de art. 112 lit. a C.p., formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiate. În baza art. 191 al. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul B**** A********, la plata în favoarea statului a sumei de 750 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 300 lei reprezintă onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală, sumă ce urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs, la Curtea de Apel Craiova, în 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată azi, 31.03.2011, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal.
Amâna pronuntarea la data de 31 martie 2011, la solicitarea apărătorului inculpatului pentru a depune concluzii scrise.
Amina cauza pentru lipsa raportului de expertiza .
Amână cauza la 11.03.2011 faţă de lipsa rap. de exp.
În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.p.p. şi la art. 148 al. 1 lit. f C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului BA ca temenică şi legală. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Acordă termen fond la data de 25.02.2011. Dispune repetarea adresei către PMS Craiova pentru depunerea exp şi efect unei adrese către Spitalul Penit. Jilava pt comun. relaţii
la 4.02.2011 pt repetarea adresei către IMS Craiova şi către PMS Craiova pt efectuarea demersurilor necesare programării inc. la IML pt expertizare
În baza art. 300/2 C.p.p. raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 C.p.p. şi la art. 148 al. 1 lit. f C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului BA ca temenică şi legală. Cu recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare. Acordă termen fond la data de 14.01.2011.
Amână cauza la 17.12.2010 pt efecutarea unei adrese către IML Craiova pt efectuarea şi depunerea raportului de exp.
Amână cauza la 3.12.2010 având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inc.
Amână cauza la 19.11.2010 pt efectuarea unei adrese către Spitalul Slatina pt comunicare fişei de observaţie a inc. Menţine măsura arestării preventive a inc. în temeiul art.300/2 rap la art.160/b alin.1 şi 3 c.p.p li art. 148 alin.1 lit. f C.p.p. ca temeinică şi legală. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare privind măsura arestării.
Amână cauza la 5.11.2010 în vederea citării martorilor din acte cu mandate de aducere şi a martorului inc. cu avertisment amendă.
Amână cauza la data de 22.10.2010 în vederea citării p.civ. S* E*** S** C******, a martorilor din acte şi a administrării probatoriului solicitat de inc în apărare.
Amână cauza la 08.10.2010 să ia legătura cu apărătorul angajat să-l asiste în cauză.
În baza art. 300/1 C.p.p. rap. la art.160 C.p.p. s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpatului B A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin.1, alin. 2 lit. c C.p. şi alin. 2/1 lit. b C.p. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare .