M********* P***** - P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantS***** R**** P*** - C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – S***
Apelant PârâtS*** E***** I************ S*****
Apelant ReclamantRespinge apelul declarat de apelanta reclamantă SC Elyda Internaţional SRL, ca nefondat. Admite apelurile declarate de apelantul pârât Statul Român prin CNADR şi de Ministerul Public - Parchetul depe lângă TB. Anulează în parte sentinţa apelată, în sensul că: Respinge în fond capătul de cerere privind acordarea prejudiciului cauzat ca urmare a pierderii beneficiului contractului de închiriere, luând act de renunţarea reclamantei la dreptul dedus judecăţii. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge acţiunea, în rest, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2012. AM/DM
Amână pronunţarea la data de 15.03.2012. AM/DM
Amână pronunţarea la data de 08.03.2012. AM/DM
în vederea administrării probei cu interogatoriul apelantei reclamante şi pt. a se răspunde la obiecţiunile formularte la raportul de expertiză
pt. a se reveni cu adrese către Primăria com. Ştefăneştii de Jos şi O.C.P.I. Ilfov, precum şi către comisia de experţi
în vederea refacerii raportului de expertiză, de cătreo altă comisie de experţi
Pt a se comunica apelantului pârât răspunsul la obiecţiuni şi actele depuse azi de apelantul reclamant
pt a se răspunde la obiecţiuni
Pt lipsa răspunsului la obiecţiuni, pt a se obţine relaţii suplimentare necesare comisiei de experţi
Pt a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză.
Pt a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru lipsa relaţiilor de la Primăria comunei Ştefăneştii de jos
Pt a se emite adresă către BLE pentru desemnarea experţilor, pentru a se obţine relaţii de la O.C.P.I. Ilfov, Camera Notarilor Publici şi D.I.T.L. com. Ştefăneştii de Jos.
Pt a se lua cunoştinţă de motivele de apel depuse azi de apelantul reclamant şi apelantul pârât