P*** V*******
ReclamantC**** A********
PârâtB**** M****
PârâtV***** G*******
PârâtP*** G*******
PârâtAdmite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţional SPOREA FLORIN ROMEO şi SPOREA COSMINA, PODAR CONSTANTIN şi PODAR CARMEN NICOLETA şi pârâţii AVRAM ANNA, POPA ZSUZSANNA, POPA DOMNIKA, POPA PARASCHIVA, prin curator Sporea Doina Victoria, C**** A********, B**** M****, V***** G*******, P*** G*******, POPA VICTOR, DOMNIŞOR LENUŢA, ŞEITAN ELENA, POPA IOAN, LASCU MIHAELA, LUPŞA ALEXANDRU, LUPŞA CONSTANTIN OVIDIU, BORICEAN IULIANA, ILIE COSTEL, BOBEŞ PAULINA, POPA VASILE, POPA MIRON, POPA IOAN, POPA MIRCEA MARCEL, IAGĂR MARIANA, IAGĂR GHEORGHE, IAGĂR AUREL jr., IAGĂR CONSTANTIN, PETRESCU MARIA, SILEA ALEXANDRU, SOLOMON RODICA, TODORACHE CORINA, POPA VASILE ADRIAN, VERESS ERNEST, GANEA CORNEL şi ORAŞUL ÎNTORSURA BUZĂULUI, prin primar. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 23457 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 32 de la suprafaţa înscrisă în prezent în CF de 691 mp la suprafaţa reală de 739 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică judiciară întocmit de expert tehnic sing. Nagy Dalma, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune înscrierea în CF nr. 23457 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 32 a suprafeţei reale a imobilului în cauză de 739 mp. Constată că reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* şi soţul defunct al acesteia, Popa Vasile au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilul de sub nr. administrativ 1 din oraşul Întorsura Buzăului, str. Grădinilor, judeţul Covasna, în suprafaţă de 869 mp, prin joncţiunea posesiilor cu antecesorii lor, cu titlu de uzucapiune. Dispune dezmembrarea imobilului înscris în CF nr. 23457 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 32, curţi construcţii, în suprafaţă de 739 mp conform raportului de expertiză judiciară întocmit de expert tehnic sing. Nagy Dalma, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, în trei parcele, după cum urmează : - parcela nr. 1, cu nr. top. nou 32/1, în suprafaţă de 220 mp ; - parcela nr. 2, cu nr. top. nou 32/2, în suprafaţă de 137 mp ; - parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp. Constată că imobilul în suprafaţă de 869 mp, situat în oraşul Întorsura Buzăului, str. Grădinilor, nr. 1, judeţul Covasna este identic cu parcela nr. 1, cu nr. top. nou 32/1, în suprafaţă de 220 mp, parcela nr. 2, cu nr. top. nou 32/2, în suprafaţă de 137 mp, parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp şi cu imobilul înscris în CF nr. 23456 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 33, arabil, în suprafaţă de 130 mp şi dispune intabularea acestora în favoarea reclamantei-pârâte reconvenţional P*** V******* şi al soţului defunct al acesteia, Popa Vasile, cu titlu de drept uzucapiune, fiecare cu cota de 1 parte. Dispune schimbarea ramurii de cultură al imobilului înscris în CF nr. 23456 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 33, în suprafaţă de 130 mp din „arabil” în „curţi, construcţii”. Dispune unificarea imobilului ce reprezintă parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp cu imobilul înscris în CF nr. 23456 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 33, arabil, în suprafaţă de 130 mp într-un singur corp funciar în suprafaţă totală de 512 mp. Dispune radierea casei din CF nr. 23457 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean). Constată că pe imobilul uzucapat, reclamanta-pârâtă reconvenţional şi soţul defunct al acesteia, Popa Vasile au construit următoarele construcţii : C1 – casă de locuit pe parcela nr. top. nou 32/1, în suprafaţă de 220 mp şi C2 – anexe gospodăreşti : bucătărie de vară din cărămidă, şopron şi magazie din cărămidă şi C3 – casă de locuit cu etaj pe parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp, sens în care dispune intabularea acestora în favoarea celor doi, cu titlu de drept construire, fiecare cu cota de 1 parte. Constată că urmare a decesului numitului Popa Vasile, în data de 28.11.2005 a rămas ca masă succesorală cota de 1 din parcela nr. 1, cu nr. top. nou 32/1, în suprafaţă de 220 mp, parcela nr. 2, cu nr. top. nou 32/2, în suprafaţă de 137 mp, parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp şi imobilul înscris în CF nr. 23456 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 33, arabil, în suprafaţă de 130 mp şi cota de 1 din construcţii : C1 – casă de locuit pe parcela nr. top. nou 32/1, în suprafaţă de 220 mp şi C2 – anexe gospodăreşti : bucătărie de vară din cărămidă, şopron şi magazie din cărămidă şi C3 – casă de locuit cu etaj pe parcela nr. 3, cu nr. top. nou 32/3, în suprafaţă de 382 mp, iar ca moştenitori : reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/8 parte din moştenire şi pârâţii SOLOMON RODICA, TODORACHE CORINA şi POPA VASILE ADRIAN, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cota de 1/8 parte fiecare din moştenire. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamantei-pârâte reconvenţional P*** V*******, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1/8 parte (adică 1 din 1 parte) din moştenirea rămasă după defunctul său soţ, Popa Vasile, cu titlu de drept moştenire şi al pârâţilor SOLOMON RODICA, TODORACHE CORINA şi POPA VASILE ADRIAN, în calitate de descendenţi de gradul I, cu cota de 1/8 parte fiecare (adică 1/3 din 3 din 1 parte) din moştenirea rămasă după defunctul lor tată, Popa Vasile, cu titlu de drept moştenire. II. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional SPOREA FLORIN ROMEO şi SPOREA COSMINA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* şi pârâţii SOLOMON RODICA, TODORACHE CORINA şi POPA VASILE ADRIAN având ca obiect servitute, ca neîntemeiată. III. Admite acţiunea formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional PODAR CONSTANTIN şi PODAR CARMEN – NICOLETA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* şi pârâţii AVRAM ANNA, POPA ZSUZSANNA, POPA DOMNIKA, POPA PARASCHIVA, prin curator Sporea Doina Victoria, C**** A********, B**** M****, V***** G*******, P*** G*******, POPA VICTOR, DOMNIŞOR LENUŢA, ŞEITAN ELENA, POPA IOAN, LASCU MIHAELA, LUPŞA ALEXANDRU, LUPŞA CONSTANTIN OVIDIU, BORICEAN IULIANA, ILIE COSTEL, BOBEŞ PAULINA, POPA VASILE, POPA MIRON, POPA IOAN, POPA MIRCEA MARCEL, IAGĂR MARIANA, IAGĂR GHEORGHE, IAGĂR AUREL jr., IAGĂR CONSTANTIN şi PETRESCU MARIA. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali PODAR CONSTANTIN şi PODAR CARMEN – NICOLETA, situată în oraşul Întorsura Buzăului, str. Grădinilor, nr. 3, judeţul Covasna, înscrisă în CF nr. 867 Buzăul Ardelean, nr. top. 13/1, 13/2 şi 14 faţă de proprietatea reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* şi a pârâţilor SOLOMON RODICA, TODORACHE CORINA şi POPA VASILE ADRIAN, situată în oraşul Întorsura Buzăului, Grădinilor, nr. 1, judeţul Covasna, înscrisă în CF nr. 23457 Întorsura Buzăului (provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 875 Buzăul Ardelean), nr. top. 32 pe aliniamentul punctelor A – B – C – 16 – 17 din anexa nr. 2 din completarea raportului de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic sing. Nagy Dalma, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă, depusă la dosar la volumul III fila 167. IV. Obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţional SPOREA FLORIN ROMEO şi SPOREA COSMINA să plătească expertului tehnic sing. Nagy Dalma suma de 150 lei reprezentând diferenţă de onorariu. În baza art. 276 Cod procedură civilă obligă pârâţii-reclamanţi reconvenţional SPOREA FLORIN ROMEO şi SPOREA COSMINA să plătească reclamantei-pârâte reconvenţional P*** V******* suma de 600 lei reprezentând cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* să plătească pârâţilor-reclamanţi reconvenţional PODAR CONSTANTIN şi PODAR CARMEN – NICOLETA suma de 1.200 lei reprezentând cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.07.2013.
Hotarare 371/2013 din 31.07.2013Pronunţare la 31.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2013Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Oraşului Întorsura Buzăului prin Primar şi Ganea Cornel, citarea acestora pentru termenul viitor de judecată şi comunicarea cererii principale de chemare în judecată şi a precizării de acţiune, precum şi a înscrisurilor aferente. Dispune comunicarea completării nr.2 a raportului de expertiză către reclamanta-pârâtă reconvenţional şi pârâtului Ganea Cornel. Pune în vedere reclamantei pârâtă reconvenţional P*** V******* şi pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina să achite diferenţa de onorariu suplimentar solicitată de d-na expert, în cuantum de 500 lei, respectiv câte 250 lei fiecare. Amână judecata cauzei pentru data de 17 iulie 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Respinge obiecţiunile formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţional care vizează diferenţa de nivel dintre carosabil şi trotuarul aferent DN10. Dispune completarea raportului de expertiză prin efectuarea unei propuneri de dezmembrare a nr.top.32, prin acordare de nr.top. noi pentru fiecare parcelă rezultată. Dispune emiterea unei noi adrese către d-na expert Nagy Dalma pentru a-i solicita să întocmească şi această completare până la termenul viitor de judecată. Amână judecata cauzei pentru data de 13 iunie 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2013Amână judecata cauzei pentru data de 23 mai 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea d-nei expert Nagy Dalma pentru termenul viitor de judecată. Ia act de renunţarea pârâtului-reclamant reconvenţional Podar Constantin la administrarea probei testimoniale cu martora Ciorte Maria. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Amână judecata cauzei pentru data de 18 aprilie 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată, respectiv obiecţiunile formulate de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina la completarea raportului de expertiză şi contestaţia formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Podar Constantin, tuturor părţilor, urmând acestea să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Amână judecata cauzei pentru data de 14 martie 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea unui exemplar al completării aduse raportului de expertiză şi reclamantei-pârâtă reconvenţional P*** V*******. Pune în vedere părţilor ca în situaţia în care vor formula obiecţiuni privitor la conţinutul completării aduse raportului de expertiză întocmit de d-na expert Nagy Dalma, precum şi eventual asupra cuantumului solicitat de aceasta de 950 lei diferenţă onorariu raport de expertiză, să formuleze în scris note de şedinţă, pe care să le depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului viitor de judecată. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Amână judecata cauzei pentru data de 31 ianuarie 2013, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Dispune revenirea cu adresă către d-na expert Nagy Dalma prin care i se va pune în vedere să finalizeze lucrarea până la termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 29 noiembrie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 29 noiembrie 2012, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Respinge cererea formulată de d-na expert Nagy Dalma privind comunicarea unei copii a procesului verbal încheiat cu ocazia cercetării la faţa locului. Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Nagy Dalma prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că procesul verbal susmenţionat se află la dosarul cauzei – fila 175 vol.II din dosar, astfel că poate fi consultat la dosarul cauzei, la instanţă. De asemenea, se va solicita d-nei expert să ne comunice, în cazul în care nu va putea întocmi lucrarea până la termenul viitor de judecată, un termen rezonabil în care aceasta poate fi finalizată şi comunicată instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 1 noiembrie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 1 noiembrie 2012, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Or.Întorsura Buzăului pentru a ne comunica Hotărârea nr.15/31.03.1999 a Consiliului Local al Or.Întorsura Buzăului şi copia P.U.G.-ului aprobat prin această hotărâre, referitor la str.Grădinilor. De asemenea, să ne indice limitele fizice ale str.Grădinilor, respectiv de unde începe şi unde se termină această stradă. Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Nagy Dalma pentru a-i solicita să completeze raportul de expertiză întocmit în cauză cu următoarele obiective : 1) să se identifice „calea de acces” identificată în cele două schiţe care se află pe terenul aflat în folosinţa şi posesia reclamantei pârâtă-reconvenţional P*** V*******, precum şi să se măsoare această „cale de acces”; 2) să se facă o variantă de trecere care să vizeze proprietatea fam.Bobeş (astfel cum a fost propusă de către expertul consilier ing.Andrei Alexandru Ciprian f.93 din dosar), să se stabilească suprafaţa acesteia şi proprietăţile afectate; 3) să stabilească de unde provine surplusul de suprafaţă în favoarea reclamantei-pârâtă reconvenţional P*** V*******, de 62 mp.; 4) să se stabilească limita dintre proprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Podar Constantin şi Podar Carmen Nicoleta şi terenul deţinut de reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V*******, avându-se în vedere linia picăturii de streaşină (potrivit situaţiei de fapt, declaraţiilor martorilor şi concluziilor procesului verbal întocmit cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului de către instanţa de judecată). Pune în vedere părţilor să achite următoarele sume cu titlu de onorariu suplimentar pentru completarea raportului de expertiză : reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* – 100 lei; pârâţii-reclamanţi reconvenţional Podar Cinstantin şi Podar Carmen Nicoleta – 100 lei, pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina – 100 lei. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembre 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 13 septembrie 2012, termen pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către d-na expert Nagy Dalma pentru a-i solicita să depună la dosarul cauzei, în vederea comunicării părţilor interesate, exemplare suficiente din raportul de expertiză întocmit în cauza de faţă. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional, prin reprezentanta acesteia să comunice câte un exemplar din obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, părţilor interesate, obiecţiuni ce urmează a fi puse în discuţia la un termen viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 1 august 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 1 august 2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Admite contestaţia formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Podar Constantin. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Podar Constantin şi Podar Carmen Nicoleta să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 450 lei, sens în care se vor cita aceştia cu această menţiune. Respinge contestaţia formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 800 lei, sens în care se vor cita aceştia cu această menţiune. Dispune comunicarea cuantumului onorariului final stabilit de instanţă – 3.150 lei - către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna. Urmează ca raportul de expertiză să fie comunicat părţilor după achitarea în integralitate a acestor diferenţe. Dispune comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză reclamantei-pârâtă reconvenţional. Pronunţată în şedinţa publică din 28 iunie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 28 iunie2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Pune în vedere reclamantei-pârâtă reconvenţional prin av.Brutcă Ioana să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 1.000 lei. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Podar Constantin şi Podar Carmen Nicoleta să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 800 lei. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina să achite diferenţa de onorariu aferentă raportului de expertiză, în cuantum de 800 lei. Urmează ca raportul de expertiză să fie comunicat părţilor după achitarea în integralitate a acestor diferenţe. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 21 iunie2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei-pârâtă reconvenţional, având în vedere lipsa raportului de expertiză, sens în care dispune şi revenirea cu adresă către d-na expert Nagy Dalma pentru a-i solicita să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea dispusă de instanţă până la termenul viitor de judecată. Dispune revenirea cu adresă către Primăria Oraşului Întorsura Buzăului prin care solicităm să ne comunice care sunt în prezent limitele străzii Grădinilor din Înt.Buzăului, respectiv care este prima şi ultima casă de pe această stradă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 31 mai 2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale cu martora Ciorte Maria, pentru un termen viitor de judecată. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional – av.Maria Măriuţă Comşa, la care a achiesat şi reclamanta-pârâtă reconvenţional, având în vedere lipsa raportului de expertiză, sens în care dispune şi revenirea cu adresă către d-na expert Nagy Dalma pentru a-i solicita să efectueze şi să depună la dosarul cauzei lucrarea dispusă de instanţă până la termenul viitor de judecată. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Oraşului Întorsura Buzăului prin care solicităm să ne comunice care sunt în prezent limitele străzii Grădinilor din Înt.Buzăului, respectiv care este prima şi ultima casă de pe această stradă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 17 mai 2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune repetarea procedurii de citare a martorei Ciorte Maria şi pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 5 aprilie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 5 aprilie 2012, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei-pârâtă reconvenţional, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Ia act de faptul că pârâţii-reclamanţi reconvenţional Podar Constantin şi Podar Carmen Nicoleta nu solicită audierea încă unui martor din partea acestora. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică topografică solicitată de reclamanta-pârâtă reconvenţional. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică topografică încuviinţată : identificarea în cartea funciară şi pe teren a imobilului a cărui uzucapiune se solicită ; stabilirea suprafeţei reale a terenului folosit de reclamanta-pârâtă reconvenţional, raportat la înscrierile din cartea funciară şi a limitelor de hotar dintre proprietatea reclamantei-pârâte reconvenţional şi a vecinătăţilor acestui teren; să se stabilească şi să se precizeze, dacă există, căile de acces la drumul public cu piciorul şi cu orice mijloc de transport, dinspre imobilul proprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina; să se individualizeze calea cea mai sigură şi mai economicoasă pentru ieşirea la drumul public dinspre proprietatea acestora; să se individualizeze pagubele create de trecerea pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina pe proprietatea reclamantei-pârâte reconvenţional, prin raportare la distanţa de la calea de acces la locuinţa acesteia, categoria de teren şi posibilitatea de degradare a terenului şi a construcţiilor; să stabilească şi să se indice dacă mai există şi alte căi de acces spre proprietatea pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina, cu excepţia celei existente; să procedeze la identificarea în CF şi efectiv pe teren a imobilului reclamantei-pârâte reconvenţional , precum şi a terenului cumpărat de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Podar Constatin şi Podar Carmen Nicoleta, de la numita Ciorte Maria, cu stabilirea liniei de hotar dintre aceste proprietăţi, avându-se în vedere schiţa de carte funciară. Stabileşte onorariul provizoriu la suma totală de 900 lei, adică 300 lei reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V*******, 300 lei pârâţii reclamanţi-reconvenţional Sporea Florin-Romeo şi Sporea Cosmina şi 300 lei pârâţii-reclamanţi reconvenţional Podar Constantin şi Podar Carmen Nicoleta, onorariu care să fie achitat de părţi în termen de 5 zile. Numeşte ca expert tehnic în cauza de faţă, pe d-na expert Nagy Dalma, sens în care se va emite adresă către expertul numit pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei, cuantumul onorariului provizoriu stabilit în sarcina părţilor şi termenul de depunere a lucării. Se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului, onorariul provizoriu stabilit şi termenul de depunere a lucrării. Dispune repetarea procedurii de citare a martorei Ciorte Maria şi pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 19 ianuarie 2012.
Amână judecata cauzei pentru data de 19 ianuarie 2012, ora 11,00, dată pentru care dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii C**** A********, Lupşa Alexandru, Ilie Costel, Popa Miron, Solomon Rodica, Todorache Corina, Popa Vasile Adrian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Încuviinţează proba testimonială solicitată de reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V******* privind audierea martorilor Bobeş Teodora, Şelaru Dorina şi Ciorte Maria. Încuviinţează proba testimonială pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina, privind audierea martorilor Bocîrnea Romulus şi Todoran Aurel. Încuviinţează proba testimonială prin audierea unui martor şi pentru pârâtul-reclamant reconvenţional Podar Constantin. Stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la faţa locului pentru data de 14.12.2011, orele 14.30, dată pentru care pune în vedere părţilor să fie prezente , precum şi să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii cu aceeaşi ocazie. Dispune înştiinţarea martorei Ciorte Maria pentru a fi prezentă data la care s-a stabilit cercetarea la faţa locului, în vederea audierii. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică topografică pentru un termen viitor de judecată, după administrarea probelor sus menţionate. Pronunţată în şedinţa publică din 8 decembrie 2011.
Amână judecata cauzei pentru data de 8 decembrie 2011, ora 12,00, dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Podar Carmen Nicoleta, pârâţii B**** M****, V***** G*******, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Şeitan Elena, Popa Ioan, Lascu Mihaela, Lupşa Constantin Ovidiu, Boricean Iuliana, Bobeş Paulina, Popa Vasile, Popa Mircea Marcel, Popa Ioan, Iagăr Mariana, Iagăr Gheorghe, Iagăr Aurel jr., Iagăr Constantin, Petrescu Maria, Veress Ernest, Silea Alexandru şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă. Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii C**** A********, Lupşa Alexandru, Ilie Costel, Popa Miron, Solomon Rodica, Todorache Corina, Popa Vasile Adrian. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pentru reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii reclamanţi reconvenţional Podar Constantin, Podar Carmen Nicoleta şi Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi probei cu expertiza tehnică topografică pentru un termen viitor de judecată, după administrarea probelor sus menţionate. Dispune, din oficiu, administrarea probei cu cercetarea la faţa locului, urmând a se stabili ulterior un termen pentru administrarea acestei probe. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011.
Amână judecata cauzei pentru data de 27 octombrie 2011, dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Podar Carmen Nicoleta, pârâţii B**** M****, V***** G*******, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Şeitan Elena, Popa Ioan, lascu Mihaela, Lupşa Constantin Ovidiu, Boricean Iuliana, Bobeş Paulina, Popa Vasile, Popa Mircea Marcel, Popa Ioan, Iagăr Mariana, Iagăr Gheorghe, Iagăr Aurel jr., Iagăr Constantin, Petrescu Maria, Veress Ernest, Silea Alexandru şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă. Dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii C**** A********, Lupşa Alexandru, Ilie Costel, Popa Miron, Solomon Rodica, Todorache Corina, Popa Vasile Adrian. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2011.
Amână judecata cauzei pentru data de 22 septembrie 2011, dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Podar Carmen Nicoleta păstrează termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea întâmpinării depuse la dosarul cauzei de către reclamanta-pârâtă reconvenţional P*** V*******, cu toate părţile din proces. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată.
În temeiul dispoziţiilor art.164 Cod procedură civilă, dispune conexarea dosarului civil nr.341/248/2011, având ca obiect grăniţuire, la dosarul civil nr.486/248/2010 ce are ca obiect constatarea dreptului de proprietate cu titlu de uzucapiune. Asupra cererii de ajutor public judiciar instanţa se va pronunţa separat în camera de consiliu, la acest termen de judecată. Amână judecata cauzei pentru data de 23 iunie 2011, dată pentru care reclamanta-pârâtă reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Podar Carmen Nicoleta şi pârâţii Popa Ioan, Petrescu Maria, Iagăr Gheorghe, B**** M****, V***** G*******, Veress Ernest, Popa Ioan, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Bobeş Paulina, Lascu Mihaela, Iagăr Mariana, Boricean Iuliana, Şeitan Elena, Lupşa Constantin Ovidiu, Iagăr Constantin şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată.
Admite cererea formulată de petenta P*** V*******, domiciliată în oraşul Întorsura Buzăului, str. Grădinarilor, nr. 1, judeţul Covasna. Dispune scutirea în proporţie de 50% a petentei de la plata taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar stabilite în dosarul nr. 486/248/2010, aflat pe rolul acestei instanţe, aceasta mai având de achitat suma de 1.640 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar de 5 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2011.
Având în vedere că din expertiza efectuată şi depusă la dosar, nu se poate stabili cu certitudine, pe care dintre cele două nr. top din CF nr.23456 şi CF nr.23457 al localităţii Întorsura Buzăului, trece presupusul drum pentru care se solicită stabilirea unui drept de servitute şi având în vedere strânsa legătură dintre cele două cererii; În vederea stabilirii cadrului procesual şi pentru a se indica valoarea bunurilor imobile de către reprezentanta reclamantei; Văzând şi cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei în vederea studierii cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Podar Constantin; Respinge cererea de disjungere a cererii reconvenţionale de acţiunea principală, formulată de reprezentanta reclamantei. Pune în vedere pârâţilor Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina, prin reprezentant Avocat Maria Măriuţa Comşa să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 91 lei pentru petitul privind stabilirea dreptului de servitute. Ia act de obligaţia reprezentantei reclamantei, de a depune la dosar în termen de 5 zile, nota de timbraj în care indică valoarea bunurilor imobile. Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei şi amână judecata cauzei pentru data de 26 mai 2011, ora 09,00 dată pentru care reclamanta, pârâţii Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Popa Ioan, Petrescu Maria, Iagăr Gheorghe, B**** M****, V***** G*******, Veress Ernest, Popa Ioan, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Bobeş Paulina, Lascu Mihaela, Iagăr Mariana, Boricean Iuliana, Şeitan Elena, Lupşa Constantin Ovidiu, Iagăr Constantin şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2011, ora 11,00 dată pentru care reclamanta, pârâţii Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Popa Ioan, Petrescu Maria, Iagăr Gheorghe, B**** M****, V***** G*******, Veress Ernest, Popa Ioan, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Bobeş Paulina, Lascu Mihaela, Iagăr Mariana, Boricean Iuliana, Şeitan Elena, Lupşa Constantin Ovidiu, Iagăr Constantin şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Dispune introducerea în cauză a moştenitorului defunctului Iagăr Aurel sen., decedat la data de 07.01.2011, respectiv a numitului Iagăr Aurel jr., sens în care dispune citarea acestuia pentru termenul viitor de judecată la adresa indicată, comunicându-i-se un exemplar din cererea de chemare în judecată, acţiunea introductivă de instanţă şi documentaţia cadastrală extrajudiciară întocmită de ing.Dan Stănescu, întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâţii Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina. Urmează ca întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate în cauză de pârâţii Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată, termen la care se va discuta şi o eventuală disjungere a cererii reconvenţionale de acţiunea principală.
Amână cauza pentru data de 31 martie 2011, dată pentru care reclamanta, pârâţii Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Popa Ioan, Petrescu Maria, Iagăr Gheorghe, B**** M****, V***** G*******, Veress Ernest, Popa Ioan, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa, Bobeş Paulina, Lascu Mihaela, Iagăr Mariana, Boricean Iuliana, Şeitan Elena şi curatorul Sporea Doina Victoria păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice până la termenul viitor de judecată, moştenitorii defunctului Iagăr Aurel. Urmează ca întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulate în cauză de pârâţii Sporea Florin Romeo şi Sporea Cosmina să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată, termen la care se va discuta şi o eventuală disjungere a cererii reconvenţionale de acţiunea principală.
Amână cauza pentru data de 3 martie 2011, dată pentru care reclamanta şi pârâţii Sporea Florin Romeo, Sporea Cosmina, Podar Constantin, Popa Ioan, Petrescu Maria, Iagăr Gheorghe, B**** M****, V***** G*******, Veress Ernest, Popa Ioan, P*** G*******, Popa Victor, Domnişor Lenuţa păstrează termen în cunoştinţă şi se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 27 ianuarie 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată. Dispune comunicarea întâmpinării şi a cererii reconvenţionale cu toate părţile din proces, urmând ca instanţa să procedeze la punerea în discuţie a acestora, la termenul viitor de judecată. Se emite adresă către Primăria Înt.Buzăului pentru desemnarea unui curator pe seama pârâţilor indicaţi ca fiind cu domiciliul necunoscut.
Amână cauza pentru data de 9 decembrie 2010, dată pentru care reclamanta şi pârâtul Podar Constantin păstrează termen în cunoştinţă şi pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii lipsă. Dispune citarea pârâţilor cu domiciliul necunoscut prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată.