S********* "******* B************* A** C****** I**** G******************* A* R************* A********* C****************** R*** L*********** M***** E**** R****** I******* D*** Ş********** A*****
Recurent Reprezentant legalA********* C****** C*********
Recurent ReclamantD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Intimat PârâtR*** L**********
Recurent ReclamantM***** E**** R*****
Recurent ReclamantSENTINŢA 1854 - Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie. Respinge ca nefondată acţiunea. Cu recurs.
Termen pt a depune pârâta D.G.A.S.P.C. Botoşani actele solicitate, pentru a fi verificate cele înscrise în carnetele de muncă.
Reprezentantul reclamantului Sindicatul Impact Botoşani depune la dosar precizări la acţiune şi o declaraţie prin care solicită să se ia act de renunţarea parţială la judecată pentru membrul de sindicat Bursuc Gheorghe Corneliu, în ce priveşte capătul de cerere privind sumele reţinute din drepturile salariale aferente lunii februarie 2010 şi faţă de capătul de cerere privind plata primelor de concediu pentru anul 2009. Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţie şi precizări la întâmpinare, solicitând să se ia act de renunţarea reclamantului la capetele de cerere menţionate. Instanţa înmânează reprezentanţilor reclamanţilor un exemplar din precizările la întâmpinare şi reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările reclamantului Sindicatul Impact Botoşani. Reprezentanţii reclamanţilor solicită acordarea unui termen pentru a studia precizările depuse de pârâtă. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentanţilor reclamanţilor, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia precizările la întâmpinare şi va lua act de renunţarea parţială la judecată pentru membrul de sindicat Bursuc Gheorghe Corneliu, în ce priveşte capătul de cerere privind sumele reţinute din drepturile salariale aferente lunii februarie 2010 şi faţă de capătul de cerere privind plata primelor de concediu pentru anul 2009. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către chematul în garanţie este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E : Amână judecata cauzei la data de 18.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Ia act de renunţarea parţială la judecată a reclamantului Sindicatul „Impact” Botoşani (exclusiv pentru reclamantul Bursuc Gheorghe Corneliu), în ce priveşte capătul de cerere privind sumele reţinute din drepturile salariale aferente lunii februarie 2010 şi faţă de capătul de cerere privind plata primelor de concediu pentru anul 2009. Fără drept de apel.
la dosar chematul în garanţie a de pus întâmpinare, după care: Reprezentantul reclamantului Sindicatul Alfa Botoşani depune la dosar împuternicire de reprezentare, o cerere de modificare a acţiunii şi o serie de înscrisuri, ataşate la filele 268-301. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar de pe cererea de modificare a acţiunii şi îi pune în vedere să depună la dosar întâmpinare faţă de aceasta. Reprezentantul pârâtei depune delegaţie la dosar şi solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a depune întâmpinare şi pentru a fi comunicată chematului în garanţie cererea de modificare a acţiunii.
la dosar reclamantul Sindicatul Alfa Botoşani a depus o cerere pentru acordarea unui termen pentru a desemna un apărător, după care: Reprezentantul pârâtei depune delegaţie la dosar. Reprezentantul reclamantului Sindicatul Impact Botoşani depune la dosar împuternicire avocaţială, precizări şi completări la acţiune, o cerere de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, o cerere de renunţare la reprezentare pentru doi membri de sindicat, ce s-au înscris în Sindicatul Alfa Botoşani, şi o serie de înscrisuri în dovedirea acţiunii. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările şi completările la acţiune, şi pune în discuţie introducerea în cauză în calitate de chemat în garanţie a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor. Părţile prezente sunt solicită introducerea în cauză a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, în calitate de chemat în garanţie. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, va lua act de renunţarea la reprezentare a Sindicatului Impact Botoşani pentru doi dintre membri săi: Călin Daniela şi Grunzac Tatiana, şi reprezentarea acestora de către Sindicatul Alfa Botoşani; va admite cererea de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, şi în temeiul art. 156 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru lipsă apărare, pentru când vor fi citate părţile lipsă.