C***** G****** P*** P*****
ReclamantC***** S********* P*** P*****
PârâtRespinge acţiunea
Hotarare 509/2013 din 24.04.2013termen de pronunţare la data 24.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2013termen de pronunţare la data de 17.04.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2013termen de pronunţare la data de 10.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2013- acordă un termen scurt în vederea studierii completării la raportul de expertiză efectuată de domnul expert Pârvu Aurel.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel cu menţiunea să încunoştiinţeze pe domnii experţi colaboratori Durigu Radian, Ristache Marius şi părţile asupra datei şi orei la care se va prezenta la faţa locului şi să depună la dosar nota de evaluare şi completarea la raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel prin care i se va solicita să depună la dosar nota de evaluare şi completarea la raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare.
- revenirea cu adresă către dl. Expert Pârvu Aurel prin care i se va solicita să ia legătura cu cei doi experţi, cu domnul expert Durigu Radian pentru reclamantă şi cu domnul expert Ristache Marius pentru pârâtă şi să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare.
numirea câte unui expert parte ; dl. Expert Durigu Radian pentru reclamantă şi dl. Expert Ristache Marius pentru pârâtă, - revenirea cu adresă către dl. Expert Pârvu Aurel prin care i se va solicita să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi de a efectua completarea la raportul de expertiză, ţinând cont de solicitarea părţilor de a se colabora cu cei doi experţi parte, respectiv dl. Expert Durigu Radian pentru reclamantă, sau, în cazul în care acesta nu va primi solicitarea, dl. expert Pilcă Gabriel Ioan, şi dl. Expert Ristache Marius pentru pârâtă,
- admite obiecţiunile la răpunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, precum şi obiectivele privind completarea la acest raport de expertiză întocmit de domnul expert Pârvu Aurel formulate de reprezentanta reclamantei în baza înscrisurilor pe care le-a depuns la dosar la acest termen. - admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, precum şi obiecţiunile la raportul şi la răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de domnul expert Pârvu Aurel. -instanţa se va pronunţa după efectuarea completării la raportul de expertiză aupra cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului. - emiterea unei adrese către domnul expert Pârvu Aurel cu un exemplar din obiecţiunile şi obiectivele completării la raportul de expertiză şi a înscrisurilor anexe depuse de către reclamantă, precum şi cu un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâtî cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni şi a efectua completarea la raportul de expertiză.
- stabileşte onorariul definitiv pentru efectuarea expertizei de către domnul expert Pârvu Aurel la suma de 4096,00 lei, sumă care a fost achitată în întregime, conform dovezilor de la dosar. - emiterea unei adrese la Tribunalul Mureş- Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a se efectua plata onorariului domnului expert Pârvu Aurel. - acordarea unui termen în vederea studierii răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel Aurel pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta Comuna Solovăstru prin primar până la următorul termen de judecată, cu menţiunea că în caz de neconformare se va aplica amenda judiciară, urmând ca după depunerea răspunsului la obiecţiuni să se dispună efectuarea plăţii raportului de expertiză domnului expert prin adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel Aurel pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta Comuna Solovăstru prin primar, cu menţiunea că în caz contrar se va aplica amenda judiciară, urmând ca după depunerea răspunsului la obiecţiuni să se dispună efectuarea plăţii raportului de expertiză domnului expert prin adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare.
- revenirea cu adresă către domnul expert Pârvu Aurel cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâta Comuna Solovăstru prin primar la termenul anterior de judecată.
- emiterea unei adrese domnului expert Pârvu Aurel la care se va anexa un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertizî şi cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.
acordarea unui termen în vederea studierii raportului de expertiză şi a depunerii eventualelor obiecţiuni.
- revenirea cu adresă către d-nul expert Pârvu Aurel cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispusă în cauză, la depunerea raportului de expertiză şi a decontului de cheltuieli.
-. emiterea unei adrese către d-nul expert Pârvu Aurel pentru a comunica numirea sa în cauză în vederea efectuării expertizei tehnice topografice cu câte un exemplar din obiectivele expertizei, cu menţiunea de a comunica instanţei prin adresă costul estimativ al lucrării şi durata în care se va putea efectua lucrarea. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş-Biroul Local de expertize Judiciare pentru comunica numirea în cauză a d-nului expertPârvu Aurel, cu un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. - reprezentanţii părţilor vor face dovada achitării avansului onorariului de expert în sumă de 500 lei, fiecare.
citarea martorilor reclamantei Moldovan Ioan şi Blaga Ioan şi Ladosi Ioan. - reprezentantul pârâtei va prezenta fără citaţie martorii încuviinţaţi.
- citarea martorilor reclamantei Moldovan şi Blaga Ioan. - reprezentantul pârâtei va depune la dosarul cauzei în termen de 3 zile lista cu numele şi adresele martorilor.
-acordarea unui termen în vederea studierii întâmpinării şi a precizării de către reclamantă a valorii imobilului revendicat, pentru stabilireataxei judiciare de timbru.