S********* G***********
Apelant ReclamantD****** I**
Intimat PârâtD****** M**********
Intimat PârâtD****** M**********
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată în sensul că admite în parte acţiunea. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 115563 lei, actualizată cu indicele de inflaţie începând cu luna septembrie 2008 şi până la achitarea debitului. Obligă pârâţii intimaţi să plătească reclamantei apelante suma de 8347,69 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată la prima instanţă şi în apel. Respinge cererea expertului tehnic Cotoranu Ioan privind majorarea onorariului de expert şi, în consecinţă, stabileşte onorariul definitiv la suma de 3000 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 13.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2012.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor
Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni
Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Pentru a se răspunde la obiecţiuni
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
Pentru a se efectua expertiza tehnică în construcţii
Repune cauza pe rol pentru punerea în discuţie a părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice în construcţii, cu obiectivele: stabilirea valorii materialelor şi a manoperei necesare pentru executarea lucrărilor de construcţii pe etape de construire la imobilul situat în Azuga, str. Florilor nr. 43, judeţul Prahova, la data efectuării construcţiei şi compararea acestor concluzii cu înscrisurile prezentate de părţi pentru dovedirea valorii materialelor şi manoperei la imobil.
Amână pronunţarea la 19.04.2011
Pune în vedere apelantei reclamante să formuleze în scris cererea întemeiată pe dispoziţiile art.294 alin.2 C. proc.civ., să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru la valoarea precizată a pretenţiilor. Încuviinţează pentru apelanta reclamantă audierea a doi martori, apreciind proba ca fiind utilă soluţionării cauzei, raportat la obiectul cererii şi motivele de apel invocate.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de intimaţii pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
Încuviinţează la solicitarea apelantei reclamante administrarea probei cu expertiză contabilă, cu obiectivele indicate de apelanta reclamantă, în baza actelor aflate la dosar. Respinge cererea privind administrarea probei cu expertiză în construcţii. Încuviinţează cererea formulată de intimaţii pârâţi şi dispune ataşarea dosarului nr.34651/3/2009 al Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI a Comercială, având ca obiect administrare de dovezi. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei testimoniale, după ataşarea dosarului menţionat. Potrivit art.202 C. proc.civ. desemnează expert contabil pe dna. Muşuroiu Elena Valentina menţionată la poziţia 185 din Lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile.
În urma deliberării, încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri şi prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza tehnică şi asupra probei testimoniale după depunerea înscrisurilor, de asemenea respinge cererea privind emiterea unei adrese către Primăria Azuga,
Pune în vedere apelantei reclamante, prin apărător, să depună la dosar extras de cont purtând ştampila unităţii bancare sau confirmarea efectuării plăţii sumei reprezentând taxă judiciară de timbru în prezenta cauză, de către instituţia bancară
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, formulate de părţi, pentru a se lua cunoştinţă de motivele de apel şi întâmpinarea, comunicate astăzi, în şedinţă publică.