B***** M* F*****
Recurent ReclamantB***** I* I****
Intimat PârâtB***** I* C*********
Intimat Pârâtrespins acţiunea
Amână pronunţarea la 19 martie 2012.
amână pronunţarea la 12.03.2012
Amână pronunţarea la 05 martie 2012.
În baza art. 155 ind.1 C.p.civ. Suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 octombrie 2011
Amâna cauza la 3 octombrie 2011, pentru când : pune în vedere reclamantului să achite onorariul definitiv în sumă de 700 lei în favoarea domnului expert Clăianu Titu, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind.1 C.p.c. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor la raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de domnul expert Clăianu Titu. Dispune refacerea în totalitate a raportului de expertiză tehnică, ţinând cont de obiectivele pe care apărătorii părţilor le vor depune cu notă şi de obiecţiunile formulate . Emite adresă către domnul expert Clăianu Titu pentru a proceda la refacerea în totalitate a raportului de expertiză tehnică, ţinând cont de obiectivele pe care apărătorii părţilor le vor depune cu notă şi de obiecţiunile formulate de apărătorul pârâţilor. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind numirea unui expert observator. Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data 5 septembrie 2011, pentru când : pune în vedere apărătorilor părţilor ca în termen de 5 zile să depună notă cu obiectivele expertizei şi reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă, să achite suma de 700 lei diferenţa onorariu de expert. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică formulate de apărătorul pârâţilor. Amâna cauza la 30 mai 2011, pentru când : pune în vedere reclamantului sa facă dovada achitării taxei de timbru pentru cererea de repunerea cauzei pe rol, in suma de 102 lei şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, precum şi a onorariului definitiv în sumă de 700 lei în favoarea domnului expert Clăianu Titu, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind.1 C.p.c. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Respinge cererea prin care apărătorul reclamantului a solicitat strigarea cauzei după ora 12,00. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică formulate de apărătorul pârâţilor. Amâna cauza la 16 mai 2011, pentru când : pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei 102 lei taxă timbru şi timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, precum şi a onorariului definitiv în sumă de 700 lei în favoarea domnului expert Clăianu Titu, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în baza art. 155 ind.1 C.p.c. Cu drept de recurs odată cu fondul.
În baza art. 155/1 din codul de procedura civila, suspendă cauza. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării.
faţă de cererea de amânare depusă de apărătorul reclamantului acordă termen la 14.02.2011
Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2011, pentru când : se revine cu adresă către dl. expert Clăianu Titu, pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică.
Numeşte în cauză în calitate de expert pe dl. Clăianu Titu, rezultat în urma tragerii la sorţi. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2010, pentru când : se fac adrese către dl. expert Clăianu Titu, pentru a-i comunica că a fost numit expert şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică şi către BLET- Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica că în cauză a fost numit în calitate de expert dl. expert Clăianu Titu, în locul domnului expert Popa Cristian, la cererea acestuia din urmă.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului avocat Emilian Răducu, şi suplimentează obiectivelor pentru efectuare raportului de expertiză tehnică, stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 20 septembrie 2010, în sensul ca expertul să stabilească şi, dacă pârâţii au sau nu cale de acces la cişmeaua în litigiu. Numeşte în cauză în calitate de expert pe dl. Popa Cristian, rezultat în urma tragerii la sorţi. Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2010, pentru când : se fac adrese către dl. expert Popa Cristian, pentru a-i comunica că a fost numită expert şi pentru a proceda la întocmirea şi depunerea raportului de expertiză tehnică şi către BLET- Tribunalul Vâlcea, pentru a comunica că în cauză a fost numită în calitate de expert dl. expert Popa Cristian; pune in vedere reclamantului prin apărător, ca în termen de 3 zile, să achite diferenţa de onorariului orientativ de expert în cuantum de 200 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2010, pentru când : pune în vedere: reclamantului să timbreze acţiunea cu diferenţa de 100 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi să depună cererea de înscriere în CAP; pune în vedere reclamantului prin apărător şi pârâţilor ca la termenul următor să fie prezenţi personal pentru interogatoriu (dacă nu ajung la înţelegere) şi se dă termenul în cunoştinţă martorilor prezenţi, sub sancţiunea amendării cu 100 lei, în caz de neprezentare.
Admite probele cu 2 martori, ce vor fi numiţi cu listă şi cu interogatoriile pârâţilor, solicitată de apărătorul reclamantului. Admite probele contrare cu 2 martori, ce vor fi numiţi cu listă şi interogatoriul reclamantului, solicitate de apărătorul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2010, pentru când : pune în vedere: reclamantului să timbreze acţiunea cu diferenţa de 100 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată şi să depună cererea de înscriere în CAP; părţilor prin apărători, ca în termen de 5 zile să depună listele de martori, sub sancţiunea decăderii din probă şi ca reclamantul şi pârâţii să se prezinte, personal la interogatoriu .
Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului prin apărător să timbreze acţiunea privind tulburarea de posesie şi acte medicale cu care sa facă dovada ca reclamantul este bolnav şi atât reclamantului prin apărător , cât şi pârâţilor prin apărător, să depună copii de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, cererile de înscriere în CAP
Amână judecarea cauzei la data de 26 aprilie 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului prin apărător să timbreze acţiunea privind tulburarea de posesie şi atât reclamantului prin apărător , cât şi pârâţilor , să depună copii de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, cererile de înscriere în CAP, extrase de pe rolurile din registrul agricol
Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2010, pentru când : pune în vedere reclamantului să depună titlul de proprietate nr.372/50857/11.03.1997 şi atât reclamantului , cât şi pârâtului, să depună hotărârile de validare, copii de pe cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, cererile de înscriere în CAP, extrase de pe rolurile din registrul agricol şi copie de pe hotărârea civilă nr.669 din 13 martie 2007, pronunţată în dosarul nr.818/223/2007, cu menţiunea rămasă definitivă, părţile având termenul în cunoştinţă.