Z******** G****** - O*****
PetentI************ J******* D* J******* B*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul ZAHARESCU GABRIEL-OVIDIU în contradictoriu cu intimatul I************ J******* D* J******* B*******, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 mai 2011.
Amână pronunţarea la data de 09 mai 2011
În vederea audierii martorilor cu mandat de aducere,
Dispune repetarea procedurii de citare cu intimatul şi cu martorii acestuia, propuşi prin întâmpinare, respectiv: Ciobanu Camelia şi Balan Gheorghe, cu menţiunea amenzii în sumă de 300 lei în caz de neprezentare. Conform Hotărârii nr. 7 din data de 10 martie 2011 a Colegiului de Conducere a Judecătoriei Botoşani, instanţa va redistribui ciclic acest dosar la completul de judecată C. S.C.1– P.A., cu termen de judecată la data de 7 aprilie 2011.
Dispune repetarea procedurii de citare cu intimatul şi cu martorii acestuia, propuşi prin întâmpinare, respectiv: Ciobanu Camelia şi Balan Gheorghe, cu menţiunea amenzii şi aducerea în instanţă cu organele de poliţie în caz de neprezentare.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă admite proba testimonială solicitată de intimat, prin întâmpinare şi dispune citarea martorilor indicaţi Ciobanu Camelia, din mun. Botoşani, Aleea Călugăreni, nr. 5, sc. C, ap. 4 şi Balan Gheorghe, din loc. Cătămărăşti – Deal, comuna Mihai Eminescu, judeţul Botoşani, cu menţiunea amenzii şi aducerea în instanţă cu organele de poliţie în caz de neprezentare.
Faţă de efectuarea comisiei rogatorii solicitată în prezenta cauză, dispune acordarea unui nou termen, pentru a se pronunţa completul legal investit.
Ţinând seama că se pune problema formulării în termen a plângerii contravenţionale şi pentru a se verifica dacă afişarea a fost conformă, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, jud. Suceava, în vederea audierii martorului Şfarghiu Ştefania, în Comisia rogatorie.
Având în vedere că se pune problema termenului de formulare a plângerii contravenţionale ca fiind depăşit şi pentru a se verifica dacă afişarea a fost conformă, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, jud. Suceava, în vederea audierii martorului Şfarghiu Ştefania, în Comisia rogatorie.
Având în vedere lipsa petentului şi a martorilor propuşi de acesta, instanţa în temeiul disp. art. 170 (3) Cod procedură civilă, îl decade pe petent din proba cu martori. Având în vedere că se pune problema termenului de formulare a plângerii contravenţionale ca fiind depăşit şi pentru a se verifica dacă afişarea a fost conformă, instanţa va dispune a se emite adresă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, jud. Suceava, în vederea audierii martorului Şfarghiu Ştefania, în Comisia rogatorie
În temeiul art.167 al.1 Cod procedură civilă, încuviinţează proba cu martorul Şfarghiu Ştefania menţionată în procesul verbal încheiat de agentul constatator şi proba cu martorii Balan Gheorghe şi Ciobanu Camelia propuşi de petent prin plângerea formulată. În vederea administrării probatoriului încuviinţat