B******* D******
Recurent ReclamantC***** Ş***** V*****
Recurent PârâtC***** L*************
Intimat Intervenient în numele altei persoaneD E C I D E : 20 .12.2011 Admite apelul declarat de pârâtul-reclamant Crihan Ştefan-Virgil, împotriva sentinţei civile nr. 2425/10.05.2007 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că stabileşte că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - o casă situată în municipiul Botoşani, B-dul Mihai Eminescu, nr. 136, în valoare de 220.385,57 lei, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert construcţii, Ghiorghiu Constantin ( fila 190), suprafaţa de 967 m.p teren aferentă casei, în valoare de 155.276,03 lei, conform raportului de expertiză cadastrală întocmit în cauză de expertul Luncă Constantin, un gard ce împrejmuieşte casa şi terenul aferent, în valoare de 6622,64 lei, conform raportului de expertiză întocmit de expertul Ghiorghiu Constantin ( fila 190). Valoarea totală a bunurilor dobândite este de 382284,24 lei. Stabileşte că părţile au avut contribuţii egale la dobândirea acestor bunuri, fiecăruia revenindu-i o cotă valorică de 191142,12 lei. Dispune lichidarea stării de indiviziune în care se găsesc părţile şi atribuie pârâtului-reclamant întreaga masă de împărţit, în valoare de 382284,24 lei şi îl obligă pe acesta să plătească reclamantei-pârâte suma de 191142,12 lei, cu titlu de sultă. Constată că pârâtul-reclamant are un drept de creanţă cu privire la contravaloarea ratelor achitate la imobilul situat în Focşani, Aleea Stadionului nr. 1, în valoare de 106.528 lei şi o obligă pe reclamanta-pârâtă să-i achite această sumă. Admite cererea pârâtului-reclamant de excludere de la masa de împărţit a bunurilor aparţinând S.C. ,,C.S.V. Prod Com Impex” S.R.L. Focşani încorporate în imobilul din Botoşani, B-dul Mihai Eminescu, nr. 136. Respinge cererea de apel formulată de intervenientul Crihan Leonard-Adrian, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii din sentintă care nu contravin prezentei decizii. Obligă reclamanta pârâtă să plătească apelantului pârât reclamant suma de 6010 lei cheltuieli de judecată din apeluri şi recurs. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 20 Decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 Decembrie 2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Decembrie 2011.
pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Luncă Constantin, respectiv pentru formularea unor eventuale concluzii scrise cu privire la fondul cererilor de apel.
pentru studiul suplimentului de expertiză Ghiorghiu Constantin, respectiv pentru a se achita de către apelantul - intervenient în interes propriu contravaloarea diferenţei de onorariu expert Luncă Constantin.
se va reveni cu adrese către experţi, cu atenţionarea acestora în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, în vederea realizării şi depunerii la dosar a lucrărilor de specialitate dispuse spre administrare.
Se va reveni cu adresă către expertul Luncă Constantin, pentru a i se solicita să efectueze şi să prezinte la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus spre administrare, apelantul-intervenient urmând să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 200 lei.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul expertizei întocmită de domnul expert Gheorghiu, depusă astăzi la dosar. - de asemenea, se va trimite adresă către expertul Luncă Constantin pentru a i se solicita să evalueze, la valoarea actuală de circulaţie, imobilul în litigiu.
pentru a se reveni cu adresă către experţii cauzei, în vederea realizării şi depunerii la intanţă a lucrărilor de specialitate dispuse. -
se vor trimite obiecţiunile către experţii Tache Constantin şi Gheorghiu Constantin pentru a se răspunde în scris până la termenul de judecată ce urmează a se acorda.
- pentru studiul suplimentelor de expertiză Tache Constantin, Biciuşcă Vasile şi Ghiorghiu Constantin, depuse astăzi la dosar, prin intermediul biroului de expertize.
lipsă rapoarte de expertiză
studiul expertizei Biciuşcă Vasile, respectiv pentru achitarea expertizei Gheorghiu Constantin.
Constată ca fiind necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru a se trimite adrese către cei trei experţi ai cauzei, respectiv Tache Constantin, Biciuşcă şi Ghiorghiu Constantin, prin care să li se solicite efectuarea unor suplimente de expertiză în vederea reactualizării de către fiecare dintre aceştia, a valorii actuale de piaţă privind terenul în litigiu, respectiv a construcţiilor precum şi reactualizarea la valoarea actuală de circulaţie a dreptului de creanţă, în acest sens fiind formulată cerere de către apărătorul părţii intimate - pârâte, avocat Barabaş Liliana. De asemenea, se vor cita părţile lipsă pentru termenul de judecată acordat.
Încheiere Cameră Consiliuu din data de 20.09.2010: Admite cererea de abţinere formulată în cauză de către judecător Aroşculesei Maria, dosarul urmând să fie soluţionat de complet de apeluri legal constituit (H. I. plus T. N.). Constată ca fiind întemeiată cererea prin care partea apelantă - reclamantă Balbarău Dobriţa solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Se vor cita părţile lipsă, pentru termenul de judecată acordat.