G******** V***** G******
PetentG******** C********* A*****
PetentG******** D****** V******
PetentC****** L***** D* F*** F****** B****
IntimatC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatAdmite în parte acţiunea precizată. Obligă C.L.L.F. Bradu să întocmească şi sa elibereze actele de atribuire a suprafetei de teren de 469 m.p. teren situat în intravilanul comunei Bradu , sat. geamăna , Judetul Argeş cu vecini N- Comuna Bradu şi Dumitru Radu Adelin ( număr cadastral 82600), E- Gălbenusă Vasile Gabriel, Gălbenusă Constantin Adrian , Galbenuse Daniela Violeta ( număr cadastral 85008) şi Dumitru Radui Adelin (nr. cadastral 84583)S- Comuna Bradu , V- Comuna Bradu , teren identificat în cadrul rapoertului deexpertiză tehnică efectuat în cauză de expert Ion Alexandra. Admite în parte cererea de intervenţie precizată, formulată de intervenienţii Dumitrui Gherghina ( decedată) Dumitru Georgică, Dumitru Ionuţ Eusebiu, Dumitru Gelu, Dumitru Aurelian Marius, în sensul că acestia deţin proprietatea terenului atribuit prin S.civilă 3745/2001, teren pentru care s-a emis documentaţia cadastrală în baza Deciziei nr. 86/R/07.02.2006 a Curtii de Apel Braşov, documentaţia având nr. 85008 şi s-a atribuit număr cadastral 526nmr. cadastral aflat în curs de actualizare a amplasamentului corect. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Constantin Ileana şi Pahonţu Lizica. Obligă intimata C.L.F.F. Bradu să achitre reclamanţşilor suma de 1700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel.
Hotarare 5740/2020 din 29.10.2020Amână pronunţarea la data de 29.10.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2020Amână pronunţarea la data de 22.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020Se emite adresă către doamna expert Ion Alexandra în vederea avizării lucrării la O.C.P.I. Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020
Incheiere de sedinta din 30.07.2020Amână judecarea cauzei la data de 30.07.2020, pentru lipsa finalizării raportului de expertiză. Proroga discutarea majorării onorariului de expert , după depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 23.04.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Admite cererea domnului av. Mincu Petre o cerere prin care solicită un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare . Amână judecarea cauzei la 05.03.2020, pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depuneri lucrării.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Amână judecarea cauzei la 23.01.2020, pentru lipsa raportului de expertiză .
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână judecarea cauzei la 14.11.2019, pentru lipsa raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depuneri lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Dispune înlocuirea expertului Mihăilescu Florin la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ion Alexandra, cu onorariul stabilit în cuantum 500 lei, în sarcina intimatei C.L.F.F. Argeş. Se emite adresă doamnei expert desemnată în cauză, Ion Alexandra aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă, respectiv pentru completarea lucrării , să precizeze concret , unde este poziţionat terenul în litigiu, cu avizarea lucrării la OCPI Argeş. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mihăilescu Florin cu doamna expert Ion Alexandra şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării completate cu avizarea acesteia la O.C.P.I. Argeş. Având în vedere data dosarului şi lipsa depunerii completării raportului de expertiză la mai multe termene consecutive, în temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. va dispune amendarea expertului Mihăilescu Florin Cristinel / CNP .... cu suma de 800 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2019
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Având în vedere Hotărârea nr. 03/25.02.2019 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei începând cu data de 26.02.2019 până la data de 01.03.2019, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordonanţa preşedinţială, ordin de protecţie, asigurare dovezi, suspendarea provizorie a executării silite, delegarea temporară a autorităţii părinteşti, punere sub interdicţie, măsuri asigurătorii, pensie de întreţinere (minori), încuviinţare executare silită, evacuare – procedura specială; între care nu se regăseşte şi cea prezentă, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 11.04.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2019 civil, sala 1, ora 12,30. pentru lipsa completării lucrării. Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel în vederea finalizării lucrării. Având în vedere data dosarului şi lipsa depunerii raportului de expertiză la mai multe termene consecutive, în temeiul art. 187 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. va dispune amendarea expertului Mihăilescu Florin Cristinel / CNP ... cu suma de700 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă pentru expert în ceea ce priveşte amenda judiciară şi cu drept de recurs odată cu fondul cauzei în privinţa celorlalte măsuri dispuse prin prezenta încheiere.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018 civil, sala 1, ora 12,30. pentru lipsa completării lucrării. Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel, cu avertisment de amendă .
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30. pentru lipsa completării lucrării. Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin Cristinel, să aibă în vedere discuţiile de la acest termen . Se emite adresă către OCPI Argeş , să comunice înscrisurile ce au stat la baza cărţii funciare 84583.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30. pentru lipsa completării lucrării, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene de judecată. Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin în vederea completării lucrării. Cu cale de atac, odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30. pentru lipsa completării lucrării. Se revine cu adresă către expert Mihăilescu Florin în vederea completării lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Se reveni cu adresă către expert Mihăilescu Florin, pentru a răspuns la obiecţiunile formulate de către petenţi , avizarea şi semnarea acesteia . Proroga chemarea expertului la instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Amână judecata cauzei , acordă termen la data de 22.02.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, şi se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării, cu darea în debit a expertului.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se reveni cu adresă către expert în vederea completării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.01.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Pentru lipsa completării raportului de expertiză, solicită citarea expertului pentru a se prezenta la instanţă. Se reveni cu adresă către expert în vederea completării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2017, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 04.05.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează obiecţiunile reclamanţilor la raportul de expertiză şi revine cu adresă către expert în sensul de a se verifica dacă există posibilitatea atribuirii pe o suprafaţă de teren liberă aflată la dispoziţia CLFF Bradu să se facă o punere în posesie pe acest amplasment de 469 mp. şi dacă se poate face corp comun cu vechea proprietate fără a fi afectată proprietatea altor persoane, cu avizarea de către OCPI. Amână judecarea cauzei la data de 4.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017, pentru imposibilitate prezentare a apărătorului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 9.02.2017, pentru imposibilitate prezentare a apărătorului petentului G******** V***** G******. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea doamnei av. av. Laura Vorovenci , prin care solicită instanţei să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză de către petenţi, Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.01.2017 civil, sala 1, ora 12.30 Cu cale de atac ,
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 , pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 10.11.2016, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Se revine cu adresă către expertul desemnat Mihăilescu Florin în vederea finalizării şi depunerii lucrării completate, conform obiectivelor stabilite de către instanţă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2016, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 08.09.2016În temeiul art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. dispune amendarea expertului Mihăilescu Florin Cristinel / CNP *********3071 cu suma de 200 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 08.09.2016 , C4/2 civil, sala 1, ora 12.30 Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte ame3nda judiciară şi cu cale de atac, odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Având în vedere lipsa titularului de complet, în raport de dispoziţiile art. 110 alin. 4, 6 şi 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I. acordă termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.05.2016 , sala 1, ora 12.30, C4-2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Dispune suplimentarea onorariului pentru expertiza ce se va efectua în cauză de domnul expert Mihăilescu Florin Cristinel cu suma de 500 de lei reprezentând onorariu provizoriu. Pune în vedere petenţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expertiză în cuantum de 500 de lei Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită, întrucât la dosarul cauzei nu s-au restituit dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu intervenienta Pahonţu Lizica, motiv pentru care în baza disp. art 85 şi 107 C.proc.civ, urmează să reia procedura de citare cu aceasta. emite adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se dă in debit expertul Mihăilescu Florin cu suma de 200 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2015, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Reia procedura de citare cu intervenienţii Constantin Ileana şi Pahonţu Lizica. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Emite adresă către expertul desemnat Mihăilescu Florin Cristinel, pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2015, complet 4/2
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Ia măsura înlocuirii expertului desemnat în cauză Podea Ionuţ Cătălin. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Mihăilescu Florin Cristinel. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 700 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Podea Ionuţ Cătălin în contul expertului înlocuit în cauză, Mihăilescu Florin Cristinel, emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat Mihăilescu Florin Cristinel, pentru efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului de expert pentru următorul termen de judecată acordat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin pentru a depune la dosarul cauzei originalul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării. Se va da în debit expertul cu suma de 300 lei pentru nedepunerea lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2015 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru a se concepta şi cita în cauză Constantin Ileana cu domiciliul în comuna Bradu , sat. Geamăna , nr. 98, judeţul Argeş şi Pahonţu Lizica cu domiciliul în Bucureşti, str. Aleea Iosif Hodos, nr. 2, Bl. J43, Sc. 3-4, Ap.57, sector 3 în calitate de intervenienţi în nume propriu şi alăturat. Revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii completării lucrării, cu darea în debit a acestuia cu suma 300 lei pentru nedepunerea lucrării la mai multe termene. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2015 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Se revine cu adresă către expert în vederea depunerii completării raportului de expertiză în original, cu darea acestuia în debit cu suma de 300 Ron . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 02.10.2014Acordă un nou termen de judecată urmând a se reveni cu adresă către expertul cauzei cu menţiunea de a depune la dosar originalul lucrării. Ia act că petenţii au depus la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză şi proroga discuţiile asupra acestora după ce se va depune la dosar lucrarea în original. Amână judecarea cauzei la 02.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 August 2014
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Admite cererea părţilor prezente pentru când aceştia vor lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză . Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar originalul lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.08.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 15.05.2014Revine cu adresă către expert în vederea definitivării şi depunerii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.05.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 20.03.2014Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.03.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării lucrării cu menţiunea să citeze părţile şi experţii consilieri desemnaţi în cauză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Admite în totalitate obiectiunile formulate la raportul de expertiză de către părţi, urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii completării lucrării conform obiectiunilor formulate după cum urmează; expertul cauzei să transpună în teren în schiţă plan toate titlurile de proprietate , cărţile funciare şi contractele de vânzare – cumpărare ale proprietarilor cerând relaţii de la OCPI Argeş ,să identifice ce suprafaţă de teren este liberă, cu precizarea că reclamanţii Gălbenuşa Adrian Constantin au cumpărat în tarlaua nr. 35, parcela 220 din punctul Obor suprafaţa totală de 1500 m.p. potrivit contractului de vânzare cumpărare nr. 2344/ din 01.07.2002 în baza deciziei nr. 1310 /2002 a Curţii de Apel Piteşti şi de asemenea expertul să aibă în vedere raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Matei Cristian . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 30.07.2013Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2013.
Incheiere de sedinta din 05.07.2013Înaintează dosarul la C19, în vederea soluţionării cererii de abţinere, potrivit art. 98 din ROI. Termen de control la data de 30.07.2013, C 15 civil, sala 3, ora 0830.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30 , pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse de către părţi. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Amânarea cauzei pentru ca apărătorul petenţilor să depună la dosar înscrisurile despre care a făcut vorbire, în original. Proroga discutarea asupra obiecţiunilor formulate la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013 Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013Admite cererea pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul petenţilor. Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 25.10.2012Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării cu precizarea ca lucrarea să fie avizată de către OCPI Argeş. Reluarea proceduri de citare cu intervenienţii Dumitru Marius şi Dumitru Gelu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30. Se revine cu adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin cu domiciliul în Piteşti, Str. Nicolae Labiş, nr. 49 CNP-*********5011 în vederea efectuării lucrării, cu precizarea că va fi dat în debit în suma de 300 lei. Se reia procedura de citare cu intervenienţii Dumitru Marius Aurelia şi Dumitru Gelu.
Termen acordat pentru emitere adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin.
Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de cererea de suspendarea a cauzei formulată de către intervenienta Dumitru Gherghina. Se reia procedura de citare cu intervenienţii Dumitru Marius Aurelian (moştenitor) şi Dumitru Gelu . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2012, C15 civil, sala 1, ora 08.
Încuviinţeză cererea formulată de petenţi, prin avocat, a unui expert consilier, pe domnul Andrei Ion. Termen acordat pentru lipsă de procedură cu intervenienţii Dumitru Ionuţ Eusebiu, Dumitru Marius Aurelian şi Dumitru Gelu.
Admite cererea formulată de apărătorul petenţilor şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da acestuia posibilitatea să se prezinte. Pune în vedere petenţilor să-şi precizeze acţiunea. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 07.10.2011Pune în vedere petenţilor, prin avocat, să precizeze temeiul de drept al acţiunii. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: verificarea actelor primare de proprietate pentru părţi; verificarea situaţiei juridice a terenului în litigiu pentru perioada anterioară anului 1989 şi după 1990; efectuarea schiţei terenului şi transpunerea actelor de proprietate în teren. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei, în sarcina petenţilor. Pune în vedere petenţilor, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie, Podea Ionuţ Cătălin. Emite adresă către expert Podea Ionuţ Cătălin, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Respinge cererile de recuzare formulate de petenţii Gălbenuşă Constantin Adrian şi Gălbenuşă Daniela Violeta. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 06 2011
Termen acordat pentru soluţionarea cererilor de recuzare formulate de petenţii Gălbenuşă Constantin Adrian precum şi Gălbenuşă Daniela Violeta.
Înaintează dosarul la completul legal investit, C15, pentru a se pronunţa asupra cererii de recuzare formulată împotriva întregii instanţei, în temeiul art. 28(2)Cod pr. civ., raportat la art. 30(4) Cod pr. civ. Fixează termen control la data de 06 06 2011, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată împotriva magistratului Elena Bărbulescu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011
Înaintează cererea de recuzare formulată de Constantinescu Ileana şi implicit de ceilalţi petenţi la C3A, în vederea soluţionării acesteia. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011
Respinge cererea de recuzare formulată petentul reclamant GĂLBENUŞA CONSTANTIN ADRIAN. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.05.2011.
Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Ene Inge Cornelia Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.05.2011.
În temeiul art. 32 alin 2 Cod pr. civ şi art. 6 CEDO raportat la art. 98 alin 2 din HCSM 387/22.09.2005 modificat prin HCSM 332/2006 privind aplicarea Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti cauza va fi înaintată în vederea soluţionării cererii de abţinere( incidentului) la C3A. Termen control la 30 05 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 05 2011
Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Respinge cererea de recuzare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 05 2011
Termen de control pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului, formulată de petenţi, prin avocat.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intervenientul Dumitru Marius Aurelian.
Termen acordat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor intervenientului decedat Dumitru Georgică.
Termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate intimatei CLFF Bradu, sens în care se revine cu adresă, pentru indicarea moştenitorilor intervenientului Dumitru Georgică şi depunerea dovezii decesului.
Emite adresă către pârâta CLFF Bradu pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, următoarele relaţii: - să comunice dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul în litigiu, respectiv pentru suprafaţa de 468,80 mp (teren ce face parte din suprafaţa de 1500 mp) situată în punctul Târgul săptămânal Obor Geamăna, pentru numitul Traşcă Dumitru, să precizeze dacă s-au mai făcut reconstituiri pentru această suprafaţă de teren şi să indice cum au pus în executare Decizia civilă nr. 1310/2002 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti şi Decizia civilă nr. 86/2006 pronunţată de Curtea de Apel Braşov; - să precizeze care a fost situaţia juridică a terenului în litigiu începând cu 01.07.2002 şi dacă începând de la acea dată şi având în vedere contractul de vânzare-cumpărare nr. 2344/01.07.2002 încheiat între petenţi şi numitul Traşcă Dumitru, dacă au fost formulate cereri de reconstituire a dreptului de proprietate în baza vreuneia dintre legile fondului funciar, având în vedere obiectul prezentei cauze repectiv obligarea Comisiei Locale la întocmirea documentaţiei cu datele privitor la TP eliberat pe numele numitului Traşcă Dumitru; - să precizeze dacă pentru suprafaţa de teren în litigiu există cereri de reconstituire a dreptului de proprietate formulate de alte persoane sau dacă s-a reconstituit dreptul de proprietate vreunei alte persoane; - să depună răspunsul la interogatoriul comunicat consilierului juridic în şedinţa publică din data de 24.09.2010. Pune în vedere intervenienţilor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, actele în dovedirea dreptului de proprietate vis-a-vis de terenul în litigiu. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, formulată de apărătorul intervenienţilor în interes propriu. Ia act că petenţii îşi întemeiază în drept cererea de chemare în judecată în baza Legii nr. 18/1991 şi art. 480 Cod civil.
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimata CJFF Argeş.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de intimata CLFF Bradu, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul precizării şi înscrisurilor depuse de reclamanţi, prin avocat, în şedinţă publică.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de Dumitru Gherghina şi Dumitru Georgică. Pune în vedere petenţilor, prin apărător, să-şi precizeze cererea de chemare în judecată, respectiv să individualizeze terenul prin indicarea vecinătăţilor acestuia şi temeiul de drept, în scris. Încuviinţează pentru petenţi, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul intimatei CLFF Bradu. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate, solicitată de petenţi, prin avocat, după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează pentru intimata CLFF Bradu, în apărare, proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intervenienţii în interes propriu, în susţinerea cererii de intervenţie, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul petenţilor şi intimatei CLFF Bradu.
Admite cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de intervenienţi, apreciind că este legală. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2010. Se citează intimata CJFF Argeş şi intervenientul Dumitru Georgică. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iulie 2010.
Pune în vedere numitei Dumitru Gherghina să depună la dosarul cauzei copii ale cererii de intervenţie formulată în număr suficient de exemplare pentru comunicare părţilor.