J********* I**** C*****
InculpatM******* D***** C******
Parte civilăM******** F******
MartorB****** M***** D******
MartorJ********* I**** C*****
InculpatÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr. 207/18.02.2011 pronunţată în dosarul nr. 49223/299/2010 şi în MEPI nr. 271/15.03.2011, în sensul că în loc de „În baza art. 36 al. 3 C.p. se deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 28.08.2007 la 05.11.2008”, va figura pe viitor ” În baza art. art. 36 al. 3 C.p. se deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 28.08.2007 la 11.11.2008” Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2011.
Admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prev. de art. 208 alin.1,4 – art.209 alin.1 lit. e,i Cod penal, art. 86 alin.1 din OUG 195/2002 Rep. şi art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 Rep., fiecare cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi în final cu aplicarea art. 33 lit.a şi b Cod penal în infracţiunile prev. de art. 208 alin.1,4 – art.209 alin.1 lit. e,i Cod penal, art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 Rep. şi art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 Rep., fiecare cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi în final cu aplicarea art. 33 lit.a şi b Cod penal. În baza art. 208 alin.1,4 – art.209 alin.1 lit. e,i Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi cu referire la art. 320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul JUVERDEANU IONUŢ COSTEL la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă, faptă din data de 18.06.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 39 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.250/28.01.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 alin.2 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal cu referire la art.320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice având permisul de conducere anulat, faptă din data de 18.06.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 39 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.250/28.01.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 89 alin.1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal şi cu referire la art.320 ind.1 Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului fără încuviinţarea organelor de poliţie, faptă din data de 18.06.2009. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art. 39 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.250/28.01.2009 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 02.03.2009, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile din cauza de faţă sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 888/04.11.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin.1 – art.209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplic. art. 37 alin.1 lit.a Cod penal şi 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 293 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 37 alin.1 lit.a Cod penal. În baza art. 36 alin.1 Cod penal rap. la art. 33 lit.a şi b Cod penal şi art. 34 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor cu pedepsele aplicate în cauza de faţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.35 alin.4 Cod penal menţine măsura de siguranţă a confiscării cu privire la o hartă a Europei, măsură luată prin sentinţa penală nr. 250/28.01.2009 a Judecătoriei Timişoara precum şi măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în Municipiul Bucureşti pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei, măsură luată prin sentinţa penală nr. 888/04.11.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010. În baza art. 36 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa stabilită perioada executată de la 28.08.2007 la 05.11.2008 şi de la 03.02.2010 la zi. Anulează MEPI nr. 2174/2010 emis în baza sentinţei penale nr. 888/04.11.2010 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 22.11.2010. Admite acţiunea civilă promovată în cauză de partea civilă M******* D***** C******. În baza art. 14 şi art.346 Cod procedură penală rap. la art.998 şi urm. Cod civil obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5000 lei cu titlu de despăgubiri pentru daune materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.189 alin.1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Bucureşti a sumei de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat aflat în stare de detenţie în altă cauză şi pentru partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.02.2011.
Amână pronunţarea cauzei la data 09.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.02.2011.
Pentru obţinere relaţii.
administrare probe.