D******* V******
Apelant INCULPATD******* P****
Apelant INCULPATD******* C******* V*******
Apelant INCULPATP******* R*****
Apelant INCULPATF**** S********* M*****
Apelant INCULPATÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ŞI TERORISM – SERVICIUL TERITORIAL TIMIŞOARA şi inculpaţii apelanţi D******* V******, D******* P****, D******* C******* V*******, P******* R*****, FLOARE SEBASTIAN împotriva sentinţei penale nr. 234/PI din 03.05.2010 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 4935.1/30/2006. În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat apelant la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare ptr. procuror şi de la comunicare ptr. părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2011. --- Î.C.C.J. DOSAR NR.4935.9/30/2006 , D.C. NR.4002/10.11.2011 , ADMITE RECURSURILE , DEFINITIVĂ , R.12.04.2013.
Hotarare 65/2011 din 05.04.2011amână pronunţarea la data de 05 aprilie 2011.
pentru lipsa martorilor şi a se reveni cu adresă la Serviciul paşapoarte Arad
pentru citarea martorilor şi emitere adresă
lipsa apărătorului ales al inculpatului P******* R*****, care va face dovada imposibilităţii prezentării la acest termen în faţa instanţei
pentru soluţionarea cererii de recuzare şi îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul Drăghici Cristian şi emiterea unei adrese pe seama acestuia la Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Timiş
pentru ca inculpatul Flore să-şi angajeze apărător ales şi să-şi pregătească apărarea
pentru ca inculpatul Popovici să-şi angajeze apărător ales şi să-şi pregătească apărarea