S* L******* S**
Recurent ReclamantC*** D* A******** D* S******* N****
Intimat PârâtRespinge acţiunea ca nefondată
Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de apărătorul ales al reclamantei pentru studiul răspunsului la interogatoriu depus la dosar de pârâtă,
Pentru ca pârâta să depună la dosar răspunsul la interogatoriul solicitat a fi administrat în cauză de reclamanta S* L******* S**;
Constatând că proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei solicitate de reclamantă prin apărător ales sunt utile, pertinente şi concludente, conform art. 167 Cod procedură civilă, urmează a le încuviinţa; Cu privire la utilitatea şi concludenţa probei testimoniale solicitată de reclamantă va proroga pronunţarea cu privire la aceasta, după administrarea în cauză a probei cu interogatoriul pârâtei şi a probei cu înscrisuri;
Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de reclamantă pentru angajarea unui apărător; În aplicarea dispoziţiilor art.156 Cod procedură civilă; Consideră necesar a se acorda un termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de poziţia procesuală a pârâtei aşa cum a fost exprimată prin întâmpinarea depusă la dosar; totodată se va solicita reclamantei să îşi desemneze reprezentant legal în instanţă pentru a semna cererea de chemare în judecată, în conformitate cu dispoziţiile art.112 alin.6 Cod procedură civilă;