T*** K***** F*****
Contestator-dispune îndreptarea erorii materiale
În temeiul art. 460, alin. 4 Cod procedură penală coroborat cu art. 461 alin. 1 lit. d Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată împotriva sentinţei penale nr. 120/2010 a Judecătoriei Reghin de contestatorul Tapa Karoly Florinîn prezent deţinut în Penitenciarul Tg. Mureş. În temeiul art. 36 alin. 1 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal instanţa constată că infracţiunile aplicate prin prin sentinţa penală nr. 120 din 02.03.2010 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul penal nr. 722/R/2009 şi prin sentinţa penală nr. 181 a Tribunalului Mureş din 23.05.2003 (revocată prin sentinţa penală nr. 23 a Tribunalului Mureş din 29.01.2007) au fost comise în concurs real şi contopeşte pedepsele aplicate dispunând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii respectiv ziua de 27.06.2005 şi perioadele executate cuprinse între 07.03.2007 - 21.03.2008 şi 16.08.2001 - 06.06.2002. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 153/30.11.2010 al Judecătoriei Reghin şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei de 3 ani închisoare prin care se va deduce şi perioada reţinerii respectiv ziua de 27.06.2005 şi perioadele executate cuprinse între 07.03.2007 - 21.03.2008 şi 16.08.2001 - 06.06.2002. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de 300 lei rămân în sarcina statului. Suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va plăti din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie în contul Baroului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru contestator. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 martie 2011.
-din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 29.03.2011
-solicitarea fişei de cazier judiciar a contestatorului