A************ F******* I********
Intimat PârâtŢ**** C*****
Recurent ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
Recurent PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Recurent PârâtP******* S********* 3 B******** P*** P*****
Intimat PârâtAdmite excepţia tardivităţii recursului declarat de reclamant. Respinge recursul declarat de reclamant, ca tardiv formulat. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite recursurile declarate de pârâţii CGMB şi Municipiul Bucureşti. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că respinge acţiunea în integralitate ca neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 alin. (1) Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 05.11.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 260 alin. (1) Cod de Procedură Civilă, amână pronunţarea la data de 29.10.2012.
Amână judecata şi acordă termen la data de 22.10.2012, ora 09.00, Completul 5 Recurs, sala E 23, pentru când se vor cita părţile lipsă, intimata – chemată în garanţie Comisia pentru aplicarea Legii nr. 550/2002 din cadrul Municipiului Bucureşti la sediul Municipiului Bucureşti, respectiv Bucureşti, Splaiul Independenţei nr. 291-293 sector 6. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2012.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2012.
Încuviinţează pentru recurentul – reclamant Ţ**** C***** proba cu înscrisuri noi. Pune în vedere recurentului – pârât Municipiul Bucureşti prin Primar General, prin consilier juridic, să depună la dosarul cauzei înscrisuri, în completarea celor depuse, în susţinerea excepţiei autorităţii de lucru judecat. Amână judecata şi acordă termen la data de 10.09.2012, ora 09.00, Completul 5 Recurs, sala E 23, pentru când se vor cita părţile lipsă, recurentul – reclamant Ţ**** C***** cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, în copie certificată, în exemplare suficiente pentru comunicare şi unul pentru instanţă, toate înscrisurile noi de care înţelege să se folosească în cauză. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.05.2012.
În baza art. 244 pct. 1 Cod Procedură Civilă suspendă judecarea recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2011.
Apreciind necesar amânarea cauzei pentru ca recurentul-pârât CGMB să depună dovezi suplimentare cu privire la eventualele notificări formulate în baza Legii nr.10/2001 pentru imobilul situat în Bucureşti, B-dul Theodor Pallady, nr.37, bl.N4A, sector 3 însoţite de înscrisurile pe care se întemeiază şi de alte acte sau date din care să rezulte identitatea de adresă cu imobilul care face obiectul prezentului litigiu, în cazul existenţei unor astfel de notificări urmând să fie prezentat şi stadiul soluţionării lor.
Se comunică motivele de recurs formulate de recurenţii-pârâţi CGMB şi Municipiul Bucureşti prin Primar General către recurentul-reclamant Ţ**** C***** şi către intimatul-pârât Primăria sector 3 Bucureşti.Prin grija instanţei se comunică motivele de recurs formulate de recurentul-reclamant Ţ**** C***** tuturor părţilor litigante din prezenta cauză.Prorogă discutarea excepţiei tardivităţii declarării recursului formulat de către Ţ**** C***** invocată de recurentul-pârât CGMB. Ia act de invocarea unui motiv nou de recurs de ordine publică de către recurentul-pârât Municipiul Bucureşti prin Primar General, respectiv excepţia autorităţii de lucru judecat.