L**** D*****
PetentD******* R******** V***** I***
IntimatRespinge, ca nefondată plângerea formulată de petentul L**** D***** din satul Mlenăuţi, comuna Hudeşti, judeţul Botoşani, în contradictoriu cu Direcţia Regională - Vamală Iaşi, împotriva procesului - verbal de contravenţie încheiat de Biroul Vamal Rădăuţi-Prut, jud, Botoşani cu nr.3/0129103 din 12.03.2010. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.03.2011.
Amănă pronunţarea pentru data de 08.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 martie 2011.
Având în vedere că , termenul solicitat de apărătorul petentului pentru studierea întâmpinării unităţii petente, este admisibil şi pertinent cauzei, că este necesar a se reitera procedura de citare cu unitatea intimată, instanţa,
În temeiul art.129 alin.4 şi 5 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 19 ianuarie 2011, dată pentru care apărătorul petentului ia termenul în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu intimata. Se va reveni cu adresă intimatei să facă dovada că autoturismul a fost modificat în sensul disimulării transportului mărfii de contrabandă, totodată, să depună la dosar procesul-verbal de contravenţie în original. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2010.
se va face adresă pârâtei să facă dovada că autoturismul a fost modificat ăn sensul disimulării mărfii de contrabandă. Totodată, să trimită procesul-verbal de contravenţie în original.
În temeiul 96 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 06 octombrie 2010, dată pentru care apărătorul petentului ia termenul în cunoştinţă şi pentru care se va repeta procedura de citare cu intimata. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 iunie 2010.
apărătorul petentului solicită acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.