Ş***** A***** C******
Recurent InculpatDecizia penală nr.910 din 9.06.2010 - Admite recursul declarat de inculpat Ş***** A***** C******. Casează, în parte, încheierea de şedinţă din 26 aprilie 2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, şi, rejudecând în fond: În baza art.139 Cod de procedură penală rap. la art.145 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Ş***** A***** C****** - fiul Gheorghe şi Liliana, născut la 01 septembrie 1986 în Râmnicu Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu Vâlcea Str. Henri Coandă nr.7, bl.R4, sc.A, ap.6, judeţul Vâlcea, CNP - *********5631, cu măsura obligării acestuia de a nu părăsi ţara. În temeiul art.145 alin.11 Cod procedură penală, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; 2) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv la secţia de poliţie în a cărei rază teritorială se află domiciliul său, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori va fi chemat; 3) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei de judecată; 4) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme; În temeiul art.145 alin.12 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a măsurii de prevenţie sau a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia, se va lua faţă de el măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ş***** A***** C****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.186/UP din 16 septembrie 2009, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Penală, dacă nu este arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 iunie 2010