S****** A***********
InculpatR***** L*********
InculpatG***** M******
InculpatB***** R************
InculpatC** B*** S*** Z************** Z****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de av. S.M., privind înlăturării omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 120/17.03.2011 a Judecătoriei Zalău,precum şi sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul aceleiaşi sentinţe, în ceea ce priveşte onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata G.M., în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Dispune înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorii materiale, în sensul că: - la alin. penultim din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 120/17.03.2011 a Judecătoriei Zalău,în loc de „În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 3500 lei, din care suma de 3000 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av I.N. (200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av.I.B.(200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. M.M.(200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. I.O.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.R.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.A.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.V. (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. S.M.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată) şi av. B.R.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), cheltuieli care vor fi suportate astfel: - N.F.E.– 600 lei; - G.M.– 700 lei, - R.L.S.– 700 lei - B.R.M.– 700 lei - S.E.– 400 lei -S.A.N.-400 lei” se va trece: :” În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 3500 lei, din care suma de 3000 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av I.N.(200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av.I.B.(200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. M.M.(200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. I.O.- (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.R.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.A. (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. C.V.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. S.M.(200 lei reprezentând onorariu pentru faza de urmărire penală-dos.1595/P/2010 şi 300 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată) şi av. B.R.(400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), cheltuieli care vor fi suportate astfel: - N.F.E. – 600 lei; - G.M.– 800 lei, - R.L.S.– 700 lei - B.R.M.– 700 lei - S.E.– 400 lei - S.A.N.-400 lei „. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpati. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.08.2011.
I. În baza art.25 Cod penal raportat la art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata NASTE FELICIA EMILIA, la pedeapsa de 4 (ani) închisoare, pentru comiterea infracţiunii comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune . În baza art. 26 raportat la art.290 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit a Cod penal, condamnă pe inculpata NASTE FELICIA EMILIA la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată (adeverinţa de venit) În baza 26 raportat la art.288 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit a Cod penal, condamnă pe inculpata NASTE FELICIA EMILIA la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale(contract individual de muncă purtând cod, sţampila şi parafă ITM) În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta, şi dă spre executare pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare.. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 alin.1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei NASTE FELICIA EMILIA sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art.862 alin.1 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatei Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art.863 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, obligă inculpata să se supună urmatoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art.864 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. II. În baza art.25 Cod penal raportat la art 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpata G***** M******, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată. În baza art.25 raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpata G***** M****** la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată( instigare la falsificarea 2 adeverinţe de venit) În baza art.25 raportat la art. 288 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata G***** M****** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri oficiale în formă continuată (instigare la falsificarea prin plăsmuire a două contracte individuale de muncă purtând cod, sţampila şi parafă ITM) În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpata G***** M****** se află în executarea unei pedepse neprivative de libertate de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 5 ani, la care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr.58/337/2010 al Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/15.09.2010 a Tribunalului Sălaj. Constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 al Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/15.09.2010 a Tribunalului Sălaj. În baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 al Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/15.09.2010 a Tribunalului Sălaj. Constată că inculpata G***** M****** se află în executarea unei pedepse rezultante privative de libertate de 3 ani şi 9 luni închisoare la care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.208/2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 173/337/2009, definitivă prin neapelare. Constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare cu privare de libertate prin sentinţa penală nr.208/2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 173/337/2009, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr.208/2010 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosar nr. 173/337/2009, definitivă prin neapelare şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate: 9 luni, 3 ani şi 6 luni, 6 luni,4 luni,6 luni pe care le contopeşte cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă prin Decizia penală 94/15.09.2010 a Tribunalului Sălaj şi cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre: 5 ani, 10 luni ,1 an, dă spre executare pedeapsa cea mai grea de 5 ani, menţine sporul de 3 luni aplicat prin Sentinţa penală nr.208/2010, urmând ca în final inculpata să execute o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare cu privare de libertate. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpateii drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate partea din pedeapsă executată, respectiv de la data 10.08.2010 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.312/2010 din 10.08.2010 emis de Judecătoria Zalău pentru punerea în executare a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 208/09.06.2010 definitivă prin neapelare la data de 10.08.2010 şi dispune emiterea unor forme noi de executare în conformitate cu prezenta hotărâre. III. În baza art.26 Cod penal raportat la art 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul B***** R************, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art.26 raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** R************ la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată( complicitate la falsificarea a 2 adeverinţe de venit) În baza art.26 raportat la art. 288 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** R************ la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale în formă continuată( complicitate la falsificarea prin plăsmuire a două contracte individuale de muncă purtând cod, sţampila şi parafă ITM) În baza art.26 raportat la art. 291 teza1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpatul B***** R************ la pedeapsa de 8 (luni) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpatul B***** R************ se află în executarea unei pedepse rezultante neprivative de libertate de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 5 ani, la care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin sentinţa penală Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. În baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate :3 luni, 3 ani, pe care le contopeşte cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre: 4 ani, 8 luni,10 luni, 8 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 (patru) ani închisoare cu privare de libertate. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpateii drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale IV. În baza art.26 Cod penal raportat la art 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpata R***** L*********, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata R***** L********* la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (falsificarea a 2 adeverinţe de venit) În baza art. 288 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata R***** L********* la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale în formă continuată (falsificarea prin plăsmuire a două contracte individuale de muncă inclusiv cod, sţampila şi parafă ITM) În baza art.26 raportat la art. 291 teza1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpata R***** L********* la pedeapsa de 8 (luni) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpateii drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Constată că inculpata inculpata R***** L********* se află în executarea unei pedepse rezultante neprivative de libertate de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 5 ani, la care a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. Constată că infracţiunile pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. În baza art.85 alin.1 Cod penal, anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin Sentinţa penală nr.106/2010, pronunţată în dosar nr. 58/337/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 15.09.2010 prin Decizia penală 94/2010 a Tribunalului Sălaj şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate: 3 luni, 3 ani, pe care le contopeşte cu pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre: 3 ani, 10 luni,1 an, 8 luni, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare cu privare de libertate. V. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 74 lit.a) raportat la art 76 lit c) condamnă pe inculpatul Sălăjan Alin Nicolae, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii înşelăciune.. În baza art.26 raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpatul Sălăjan Alin Nicolae la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată În baza art.26 raportat la art. 288 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal , condamnă pe inculpatul Sălăjan Alin Nicolae la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale În baza art. 291 teza1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe condamnă pe inculpatul Sălăjan Alin Nicolae la pedeapsa de 8 (luni) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. VI. În baza art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal şi art. 74 lit.a) raportat la art 76 lit c) condamnă pe inculpa Suto Eniko, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune.. În baza art.26 raportat la art. 290 Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. a Cod penal condamnă pe inculpa Suto Eniko, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată În baza art.26 raportat la art. 288 alin 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe inculpa Suto Eniko la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri oficiale În baza art. 291 teza1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal, condamnă pe condamnă pe inculpa Suto Eniko la pedeapsa de 8 (luni) închisoare, pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art.33 lit.a) Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei prin prezenta, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 71 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal. Constată că partea vătămată Cec BANK SA – Sucursala Zalău nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.14 Cod procedură penală raportat la art.346 Cod procedură penală şi art.998 şi art.1003 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Groupama Asigurără S.A şi obligă inculpaţii G***** M******, Rostaş Lia Simona, B***** R************ şi S****** A***********, în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 32 000 lei reprezentând prejudiciu cauzat şi nerecuperat. În baza art.348 Cod procedură penală, dispune anularea următoarelor înscrisuri: -adeverinţele de salariu, cererea de credit nr.1125/12.08.2008 şi cererea de credit nr.1134/13.08.2008 - contractul de garanţie reală mobiliară încheiat între SC Bank SA şi inculpatul Sălajan alin-Nicolae, - contractul de credit nr. RQ08080666259007 din 15.08.2008 încheiat între SC Bank SA şi inculpatul Sălajan Alin-Nicolae şi desfăsurătorul de plăţi aferent şi contractul de credit nr. RQ08080668259880 din 15.08.2008 încheiat între SC Bank SA şi inculpata Suto Eniko şi desfăsurătorul de plăţi aferent - copiile cerificate după contractul individual de muncă înregistrat la ITM sub nr 19576/06.06.06 privind pe inculpatul Sălăjan Alin Nicolae şi după contractul individual de muncă înregistrat la ITM sub nr 19576/15.05.06 privind pe inculpata Suto Eniko. În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, în cuantum total de 3500 lei, din care suma de 3000 lei va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj pentru apărătorii din oficiu, av Iiluţ Nicu (200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av.Ilea Bogdan (200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. Mateş Mihai (200 lei reprezentând onorariu parţial pentru faza de judecată aferent dosarului 5136/337/2010, care a fost reunit cu dosarul nr.4982/337/2010), av. Ielciu Otilia- (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. Curta Roxana (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. Cobzaş Adela (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. Cobzaş Viorica (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată), av. Szeker Mirela (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată) şi av. Balogh Roberth (400 lei reprezentând onorariu pentru faza de judecată). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Amana pronuntarea la data de 17 martie 2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2011Amana pronuntarea la data de 10 martie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2011Termen pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice şi asupra extinderii acţiunii penale.
Incheiere de sedinta din 02.02.2011Termen pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.01.2011Termen pentru citarea în cauză a SC ASIBAN si efectuare referate evaluare cu privire la inculpati.
Termen pentru prezentare inculpati si emitere adresa CEC BANK.