A******* A***** A********
Apelant InculpatC***** G***** D*****
InculpatS*** M******* S***** P*** R*********** L**** B**** M****
Intimat Parte vătămatăG**** N******
MartorC***** G***** D*****
Inculpat PRIN ANPamana pron. la 18.04.2011 CL EM Admite apelurile declarate de inculpaţii Cioabă G. şi Andronic A. împotriva sentinţei penale nr. 1106/19.11.2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează în parte s.p. atacată şi în fond rejudecând: În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e c.p. cu ap. art. 37 lit.a c.p. , art. 74 lit.c c.p. şi art. 74 al.2 c.p., art. 76 lit.c c.p. şi art. 80 c.p. condamnă pe inculpatul Cioabă G. la 2 ani închisoare. Face aplic. art. 71 şi art. 64 al.1 lit.a T a ll a, lit.b c.p., pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 61 al.1 c.p. menţine liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 669 zile din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 297/05.06.2007 a Tribunalului Argeş. Înlătură dispoziţia privind aplicarea pedepsei complementare stabilită prin s.p. nr. 297/05.06.2007 a Tribunalului Argeş constând în interzicerea pe o durată de 3ani a drepturilor prev. de art. 64 lit.a,b c.p. Ia act că inc. este arestat în altă cauză. În baza art. 208 al.1-209 al.1 lit.a,e c.p. cu ap. art. 74 lit.c c.p. şi art. 74 al.2 c.p., art. 76 lit.c c.p. condamnă pe inc. Andronic A. la 2 ani închisoare. În baza art. 85 c.p. anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 780/2009 a Judecătoriei sectorului 6 Bucureşti, iar în baza art. 33 lit.a-34 lit.b c.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Face aplic. art. 71 şi art. 64 al.1 lit.a T a ll a, lit. b c.p., pedeapsa accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 86/1 al.1 c.p. şi art. 86/2 c.p. disp. susp. sub supraveghere a executării ped. de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 86/3 al.1 c.p. , pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte în ultima zi a fiecărei luni la judecătorul desemnat cu supravegherea lui; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 C.p. pe durata suspendării sub supravegherea executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art.359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În temeiul art. 192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare în apel, rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inc. Cioabă G. se va avansa din fondurile M.J. Cu recurs
Cauza a fost amânată pentru ca apelantul-inculpat A******* A***** A******** să se prezinte cu actul de identitate.
Cauza a fost amânată faţă de lipsa apelantului-inculpat A******* A***** A********.
- pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat A******* A***** A********