P****** G*******
IntimatP*** I**
ContestatorP*** E****
ContestatorAdmite cererea formulată de petentul P****** G*******. În baza art. 196 raportat la art. 195 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.304/R din data de 11 mai 2010, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în sensul că paragraful al II-lea se va completa în felul următor: „şi la câte 385 lei cheltuieli judiciare către intimatul P****** G*******.” Definitivă. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. T.Gheorghe-Sorescu dr.M.Andreescu OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru respingerea cererii. R.E.Şimonescu Diaconu
amână pronunţarea la 23.06.2010
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia în anulare formulată de contestatorii PANĂ Gh. ION şi P*** E****, ambii domiciliaţi în Milcoiu, sat. Ciuteşti, judeţul Vâlcea, împotriva deciziei penale nr. 208/R din data de 23 martie 2010, pronunţată de Curtea de Apel piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 500/46/2010. Obligă pe fiecare contestator la câte 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 11 mai 2010.