P***** D*** D****
Recurent ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de CNPP. Respinge contestaţia formulată împotriva intimatei CNPP ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite in parte contestaţia precizată, formulată împotriva CPMB Anuleaza deciziile de pensionare nr. 185632 din 18.08.2010, 19.01.2011, respectiv 29.07.2011. Obligă intimata CPMB să emită o noi decizii de pensionare incepand cu datele de 01.09.2010, respectiv 01.08.2011 prin care la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului sa fie valorificate veniturile mentionate in adeverinta nr.3272/25.01.2008 eliberata de Tarom, stagiile de cotizare realizate in grupa I de munca de 7 ani, in grupa a II a de munca de 17 ani si in conditii speciale de 7 ani si sporul de vechime prevazut de art.164 din legea 19/2000 pentru perioada anterioara datei de 01.04.1992. Respinge ca nefondate celelalte capete de cerere. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 29.11.2011.
In baza art.29 din legea 47/1992 admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale in vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.3 al.1 si al.2 din legea 119/2010. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu solutionarea acestei exceptii. Amana pronuntarea asupra fondului cauzei la data de 29.11.2011. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.11.2011.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.