F****** M****
InculpatA***** P**** A****
Parte vătămatăB**** I**** C*****
Parte vătămatăS****** T******
MartorB**** A** M****
MartorÎnlătură omisiunea vădită din conţinutul minutei sentinţei penale nr 1157/03.12.2010 pronunţată in dosarul nr 50610/299/2010 in sensul că se va menţionat : „Conform art 350 Cpp menţine starea de arest a inculpatului” Cu recurs. Dată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2010. PREŞEDINTE
În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e din Codul penal cu aplicarea art.320/1 Cod proc.penală în ref.la art.13 Cod penal condamnă pe inculpatul F****** M**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.649/18.07.2010 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, def.prin neapelare pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul având de executat 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit.e din Codul penal cu aplicarea art.320/1 Cod proc.penală în ref.la art.13 Cod penal condamnă pe inculpatul F****** M**** la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.83 Cod penal revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.649/18.07.2010 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti, def.prin neapelare pe care o adaugă la pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul având de executat 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.33-34 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 închisoare. Face aplicarea art.71 raportat la art.64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada arestării preventive din perioada 11.04.2010 la 18.06.2010, reţinerea din data de 28.09.2010 şi arestarea preventivă de la data de 06.10.2010 la zi. Ia act că părţile vătămate A***** P**** A**** şi B**** I**** C***** nu s-au constituit părţi civile în cauz, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. În baza art.118 lit.e Cod penal confiscă de la inculpat în folosul statului sumele de 230, respectiv 170 lei. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 600 RON lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200 urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2010
Hotarare 1157/2010 din 03.12.2010administrare probe
In temeiul art.3001 alin.1 C.p.p., constată legalitatea si temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul F****** M**** In temeiul art.3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art.art.143 şi art. 148 lit. f C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului F****** M****, arestat prin MAP nr. 169/UP/06.10.2010, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti. Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, potrivit Protocolului privind stabilirea onorariilor pentru avocatii care acorda asistenta juridica in materie penala nr. 61573/2008, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2010.