S********* D* P****************
Recurent IntimatP*** I***
Intimat PetentAdmite ca fondat recursul introdus de recurentul Sanatoriul de Pneumoftiziologie Brad împotriva sentinţei penale nr. 70/2010 pronunţată de Judecătoria Brad, judeţul Hunedoara, pentru temeiul prev. de art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen., casează parţial sentinţa atacată şi, în consecinţă: Obligă pe P*** I*** să plătească Sanatoriului de Penumoftiziologie Brad suma de 1.190 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare către stat în recurs în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 08.03.2011.
termen acordat faţă de lipsa dosarului de u.p. nr. 1015/P/2009 al Parchetului de pe lângă Jud. Brad, a cărui acvirare se apreciază ca fiind necesară
Instanţa apreciază necesară solicitarea dosarului de u.p. nr.1015/P/2009 de la Parchetul de pe langă Judecătoria Brad.
Faţă de cererea formulată de către petentul intimat P*** I*** – pentru a avea posibilitatea angajării unui apărător – cerere pe care o apreciază ca întemeiată şi legal formulată la primul termen de judecată în recurs; Apreciindu-se că intimatul – recurent Sanatoriul de Pneumoftiziologie Brad (citat prin Cabinetul Av. Laza Adina) are cunoştinţă despre proces, întrucât funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei a semnat personal procesul – verbal de înmânare a citaţiei – raportat la prevederile art. 291 alin. 1 – 3 C.pr.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 202/2010;