Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, în dauna părţii vătămate Ficău Adrian-Emanuel, domiciliat , condamnă pe inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Bacău, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, în dauna părţii vătămate Mihai Emanuel, , condamnă pe inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, în dauna părţii vătămate Robu Marian, , condamnă pe inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare. Constată că infracţiunile sunt concurente sub forma concursului real de infracţiuni, potrivit art. 33 lit. a Cod penal. În condiţiile art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, şi anume 5 (cinci) ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 27A din 8 octombrie 2010 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4812/291/2010, mandat de arestare preventivă nr. 21 din 8 octombrie 2010). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 7 octombrie 2010 ora 19,15 şi durata arestării preventive de la data de 8 octombrie 2010 la zi, perioade considerate deja executate. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, în dauna părţii vătămate Robu Marian, condamnă pe inculpatul Samson Mihai-Cătălin, , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 350 alin. 1 Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată faţă de acesta prin încheierea nr. 27A din 8 octombrie 2010 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4812/291/2010, mandat de arestare preventivă nr. 22 din 8 octombrie 2010). În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata reţinerii inculpatului începând cu data de 7 octombrie 2010 ora 19,00 şi durata arestării preventive de la data de 8 octombrie 2010 la zi, perioade considerate deja executate. III. Admite cererile formulate de părţile vătămate Ficău Adrian-Emanuel şi Mihai Emanuel – constituite părţi civile şi, în temeiul art. 346 raportat la art. 14 alin. 3 lit. b Cod proc. penală, cu aplicarea art. 998 Cod civil, obligă inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu să le plătească acestora despăgubiri civile, după cum urmează: - către partea civilă Ficău Adrian-Emanuel – suma de 100 RON; - către partea civilă Mihai Emanuel – suma de 70 RON. În condiţiile art. 346 Cod proc. penală ia act că partea vătămată Robu Marian nu s-a constituit parte civilă în cauză, deşi prejudiciul cauzat prin infracţiune a fost acoperit parţial prin restituire, până la concurenţa sumei de 68 RON. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman de confiscare de la inculpaţi a sumei de 52 RON, reprezentând prejudiciul cauzat părţii vătămate Robu Marian şi rămas nerecuperat. Potrivit art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Tărâţă Petru pentru inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu şi av. Nahoi Simona pentru inculpatul Samson Mihai-Cătălin), în sumă de câte 300 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. În condiţiile art. 192 alin. 1, 2 Cod proc. penală obligă inculpaţii să plătească, fiecare, statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 noiembrie 2010.
Hotarare 528 din 26.11.2010Încuviinţează probele cu înscrisuri şi martori în circumstanţiere solicitate de către inculpaţi, precum şi proba cu martorii din lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2010 pentru se vor cita inculpaţii deţinuţi în Penitenciarul Bacău, cu menţiunea de a fi aduşi. TC părţi vătămate. Se vor cita martorii din lucrări Simon Lucian, Andrei Marius, la Internatul Liceului Teologic Franciscan din mun.Roman, str.Ştefan cel Mare, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare, Pintilie Mihai Alin şi Blaj Ionuţ Petru, pentru care se vor emite mandate de aducere. Se vor cita martorii propuşi de inculpaţi, respectiv Prichici Mădălin şi Simon Cristina, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 27A din 8 octombrie 2010 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4812/291/2010, mandat de arestare preventivă nr. 21 din 8 octombrie 2010) faţă de inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu, în prezent arestat în Arestul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2825/P/2010 din 21 octombrie 2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii a două infracţiuni de tâlhărie, prevăzute de art. 211 alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, în dauna părţilor vătămate Ficău Adrian-Emanuel, şi Mihai Emanuel, şi a unei infracţiuni de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate Robu Marian, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse prin încheierea nr. 27A din 8 octombrie 2010 a Judecătoriei Roman (dosar nr. 4812/291/2010, mandat de arestare preventivă nr. 22 din 8 octombrie 2010) faţă de inculpatul Samson Mihai-Cătălin, în prezent arestat în Arestul IPJ Neamţ, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2825/P/2010 din 21 octombrie 2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman sub aspectul comiterii infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, în dauna părţii vătămate Robu Marian, În condiţiile art. 300 ind .1 alin. 1 şi 3 Cod proc. penală raportat la art. 160b Cod proc. penală menţine măsura arestării preventive. În condiţiile art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art. 189 Cod proc. penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu (av. Tărâţă Petru pentru inculpatul Doboş Ştefan-Claudiu şi av. Nahoi Simona pentru inculpatul Samson Mihai-Cătălin), în sumă de câte 100 RON, vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2010 ora 13,40.
Incheiere de sedinta din 25.10.2010