I****** Ş*****
Recurent ReclamantI****** E****
Recurent ReclamantT******** I**
Intimat PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţi ce are ca obiect conservare servitute de trecere, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii,în solidar, faţă de pârât la 640 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2010.
pentru când pune în vedere reclamanţilor să formuleze în scris cererea de recuzare şi să o timbreze corespunzător, în vederea soluţionării.
Prorogă discutarea expertizei, la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Prorogă discutarea expertizei la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele, în scris, pentru expertiză.
pentru a cita martorul Florescu Victor, propus de pârât, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 27 Octombrie 2009.
la data de 27 octombrie 2009
Admite proba cu înscrisuri şi martorii Mocanu Ştefan şi Bebeşel Marius, solicitate de reclamanţi, precum şi proba cu martorii Florescu Victor şi Ciupercă Ana, solicitată de pârât. Prorogă discutarea asupra expertizei, după administrarea probatoriului cu interogatoriu părţilor şi audierea martorilor. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2009, pentru a cita părţile cu menţiunea să se prezinte la interogatoriu şi martorii Mocanu Ştefan şi Bebeşel Marius, propuşi de reclamanţi şi martorii Florescu Victor şi Ciupercă Ana, propuşi de pârât.