P******** E****
Recurent ReclamantP******** I***
Intimat PârâtP******** P****
Intimat PârâtT******** M*******
Intimat PârâtP******** N*****
Intimat PârâtAdmite cererile de învestire cu formulă executorie a sentinţei civile nr.4584 din 9 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Alexandria în dosarul nr.5115/740/2010, formulată de petenta P******** N***** şi a deciziei civile nr.301 din 23 martie 2012 pronunţată de Tribunalul Teleorman, formulată de petentul P******** P****. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr.4584 din 9 noiembrie 2011 şi deciziei civile nr.301 din 23 martie 2012.
Admite în parte acţiunea. Admite cererea reconvenţională. Respinge cererea reclamantei pentru raportare donaţii constând prescris dreptul la acţiune. Dispune partajarea masei succesorale. Atribuie reclamantei lotul nr. 1 din raportul de expertiză întocmite de expert Dragomirescu Dumitru format din suprafaţa de 0,7596 ha teren arabil situat în extravilanul comunei Mîrzăneşti, în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - P******** I***, E - De, S - P******** P****, V - De, în valoare de 2278,8 lei. Atribuie pârâtului lotul nr. 2 din acelaşi raportul de expertiză format din 0,7596 ha teren extravilan (2278,8 lei) situat astfel: 0,1250 ha în tarlaua 9, parcela 7 cu vecini: N De., E - Stoica A. Dumitru, S - De., V - Boarici Tuica; 0,6346 ha în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - P******** N*****, E - De, S - P******** E****, V - De. Atribuie pârâtului P******** P**** lotul nr. 4 din acelaşi raport de expertiză format din 0,7596 ha teren (2278,8 lei) situat astfel 0,3000 ha în tarlaua 17, parcela 29 cu vecini N - Paraschiv Gh. Stanca, E - De, S - P******** N*****, V - De., 04596 ha în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - P******** N*****, E - De, S - P******** I***, V - De. Atribuie pârâtei P******** N***** lotul nr. 3 din acelaşi raport de expertiză compus din suprafaţa de 0,7596 ha (2278,8 lei) situat în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - P******** E**** , E - De, S - Cojocaru Floarea, V - De. Atribuie pârâtei Cojocaru Floarea lotuzl nr. 5 din acelaşi raport de expertiză compus din 0,7596 ha teren extravilan (2278,8 lei) situat astfel: 0,0500 ha în tarlaua 10, parcela 6 cu vecini N - De, E - Olaru Paraschiv, S - De, V - Princhir Stanca; 0,7096 ha în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - P******** N*****, E - De, S - Tutoveanu Adrian, Tutoveanu Mădălin, V - De. Atribuie pârâţilor Tutoveanu Adrian şi Tutoveanu Mădălin lotul nr. 6 din acelaşi raport de expertiză compus din 0,7597 ha teren extravilan (2279,1 lei) situat astfel: 0,0620 ha în tarlaua 10, parcela 62 cu vecini N - De, E - Boorici Păun, S - De, E - Duică Stancu, Duică Gherghina şi 0,6977 ha în tarlaua 45, parcela 1 cu vecini N - Cojocaru Floarea, E - De, S - De, V - De. Atribuie reclamantei casa de locuit construită don paiantă, fără fundaţie, învelită cu tablă (10633 lei) şi terenul loc de casă în suprafaţă de 1223 m.p. (6001 lei) situate în com. Mîărzăneşti, sat Teleorman, jud. Teleorman, cu vecini E Petcu Floarea, V - Constantin George Marius, N - drum, S - drum, bunuri în valoare totală de 16.634 lei. Având un drept valoric de 2772,3 lei şi primind bunuri în valoare de 16.634 lei plăteşte sultă pârâţilor împreună, câte 2768,3 lei pentru fiecare. Compensează în parte cheltuielile de judecată făcute de pârâţi - taxă timbru, timbru judiciar şi onorariu avocaţi - şi după compensare obligă pârâţii împreună să plătească reclamantei 257 lei fiecare, cu acest titlu. Cheltuielile de judecată reprezentând ajutor public judiciar acordat pârâtei reclamante, sub forma scutirii de plata taxei de timbru de 54 lei şi 1,5 lei timbru judiciar, rămân în sarcina statului. Cu recurs.
Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 9 noiembrie 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2011Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de expertul Drăceanu Traian şi acordă termen de judecată la data de 2 noiembrie 2011. Adresă la expertul Drăceanu Traian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamantă, prin apărător, cu menţiunea că se acordă singur termen de judecată deoarece cauza de faţă a fost înregistrată la instanţă la data de 19.10.2010.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorul reclamantei şi al pârâtei şi acordă un nou termen de judecată la data de 5 octombrie 2011, termen acordat la cererea apărătorului reclamantei care nu se poate prezenta la un alt termen, mai scurt, întrucât are alte cauze, la alte instanţe la care se impune participarea, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Admite în parte acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională . Respinge cererea reclamantei pentru raportul donaţiilor constatând prescris dreptul la acţiune. Declară deschisă succesiunea defuncţilor Paraschiv Radu şi P******** N*****. Pasivul succesoral constând în taxe şi impozite pentru clădiri şi terenuri avansat de reclamantă , va fi suportat şi de ceilalţi moştenitori, potrivit cotelor lor succesorale. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor pentru introducerea în pasivul succesoral a cheltuielilor de înmormântare şi pomeniri . Dispune efectuarea a două expertize pentru evaluare şi lotizare construcţii şi teren în cotele stabilite şi în mai multe variante. Numeşte expert pentru evaluarea construcţii şi teren aferent Drăceanu Traian şi pentru evaluare şi lotizare teren extravilan pe Dragomirescu Dumitru. Stabileşte onorarii provizorii pentru expertul în construcţii 1000 lei şi pentru expertul topo 800 lei, care vor fi avansate integral de reclamantă. Stabileşti termen de judecată la 7 septembrie 2011 pentru când se vor cita părţile şi se vor înainta adrese la experţii desemnaţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică , azi 29 iulie 2011.
Amână pronuţarea la 29 iulie 2011
Acordă un nou termen de judecată la data de 27 iulie 2011, termen la care ambii avocaţi arată că se pot prezenta, pentru când se vor cita părţile lipsă. Revenire cu adresă la Primăria comunei Mârzăneşti, având conţinutul din considerente. Aducerea cu mandat a martorei Şerban Elena, domiciliată în comuna Mârzăneşti, sat Teleormanu, judeţul Teleorman. Adresă la Inspectoratul de Jandarmi Judeţean Teleorman pentru a executa mandatul de aducere.
Introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de pârât a moştenitorului defunctei Tutoveanu Maria, Tutoveanu Adrian. Încuviinţează cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 iunie 2011, termen solicitat de apărătorul reclamantei care arată că nu se poate prezenta la termenele anterioare acestei date, pentru când se vor cita părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, martorii încuviinţaţi pentru reclamantă, vor fi aduşi, martorele Şerban Elena şi Giui Angela, ambele domiciliate în comuna Mârzăneşti, sat Teleormanu, judeţul Teleorman, vor fi citate şi se vor depune înscrisuri. Revenire cu adresă la Primăria comunei Mârzăneşti, având conţinutul din considerente.
Incheiere de sedinta din 04.05.2011În temeiul art. 167 Cod procedură civilă încuviinţează pentru reclamantă şi pârâta P******** N***** probele cu înscrisuri interogatorii şi martori şi acordă un nou termen de judecată la data de 4 mai 2011, pentru când se vor cita părţile lipsă, cu menţiunea prezentării la interogatoriu şi martorii vor fi aduşi prin grija părţilor sau vor fi indicaţi cu listă în termen legal, sub sancţiunea decăderii din probă. Adrese la Primăria comunei Mârzăneşti şi la S.C. AGRIONTER S.R.L. Vităneşti, având conţinutul din considerente.
Incheiere de sedinta din 30.03.2011Acordă un nou termen de judecată la data de 30 martie 2011, termen la care ambii avocaţi arată că se pot prezenta, pentru când se vor cita părţile lipsă, pârâta Cojocaru Floarea la adresa din Constanţa, b-dul. 1 Mai, nr. 10, bl. J 1, sc. A, et. 7, ap. 29, judeţul Constanţa.
Incheiere de sedinta din 02.03.2011Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Cojocaru Floarea, acordă un nou termen de judecată la data de 2 martie 2011, termen la care ambii avocaţi arată că se pot prezenta, pentru când se vor cita părţile lipsă cu copii întâmpinare, pârâta Cojocaru Floarea cu atenţionarea factorului poştal că va fi amendat judiciar, conform art. 1081 Cod procedură civilă în cazul neîndeplinirii corecte a procedurii de citare şi pârâta P******** N***** va evalua obiectul cererii reconvenţionale şi va timbra cu 3% din valoare . Adresă la Direcţia Publică Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Constanţa, pentru a comunica domiciliul pârâtei Cojocaru Floarea .
Incheiere de sedinta din 02.02.2011Admite cererea de amânare formulată de pârâta P******** N***** şi acordă un nou termen de judecată la data de 2 februarie 2011, pentru când se vor cita părţile lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2011În temeiul art. 85 coroborat cu art. 107 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu pârâta P******** N***** acordă un nou termen de judecată la data de 19 ianuarie 2011, la cererea apărătorului reclamantei, care arată că nu se poate prezenta la un alt termen mai scurt, pentru când se vor cita părţile lipsă cu copie cerere precizatoare, pârâta P******** N***** cu atenţionarea factorului că va fi amendat judiciar confirm art. 1081 Cod procedură civilă, în cazul neîndeplinirii corecte a procedurii de citare şi reclamanta va timbra cu 3% din valoarea pasivului patrimonial şi 3% din valoarea obiectului donaţiei al cărei raport se solicită , conform cererii precizatoare depuse .
Incheiere de sedinta din 24.11.2010