O****** L****** M****
Reclamant renunţat la judecatăB**** C********* R***** S*
Apelant PârâtA*** M*****
Apelant ReclamantA***** A********
Apelant ReclamantA** D**** I******
Apelant ReclamantAdmite în parte cererea de îndreptare, în ceea ce priveşte petitul b. Respinge petitul a. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.09.2012.
Admite in parte petitul 1, respectiv pct.1.3. privind clauzele din contractele reclamanţilor care prevăd perceperea unui comision de administrare calculat al valoarea iniţială a creditului si pct.1.4. privind clauzele din contractele reclamanţilor care reglementează plata unui comision de urmărire riscuri calculat al valoarea iniţială a creditului. Admite in parte petitul 2 si constata nulitatea absoluta a clauzelor din contractele reclamanţilor care prevăd perceperea unui comision de administrare calculat al valoarea iniţială a creditului si a clauzelor din contractele reclamanţilor care reglementează plata unui comision de urmărire riscuri calculat al valoarea iniţială a creditului. Admite in parte petitul 3.2 referitor la eliminarea clauzelor referitoare la comisionul de administrare si comisionul de urmărire riscuri. Admite in parte petitul 4 si obliga societatea parata la emiterea unor noi grafice de rambursare in urma constatarii nulităţii clauzelor din contractele reclamanţilor care prevăd perceperea unui comision de administrare calculat al valoarea iniţială a creditului si a clauzelor din contractele reclamanţilor care reglementează plata unui comision de urmărire riscuri calculat al valoarea iniţială a creditului. Admite in parte petitul 5 in sensul obligarii societatii parate la restituirea către reclamanţi a sumelor plătite nedatorat în baza clauzelor care prevăd perceperea unui comision de administrare calculat al valoarea iniţială a creditului si a clauzelor din contractele reclamanţilor care reglementează plata unui comision de urmărire riscuri calculat al valoarea iniţială a creditului. Respinge celelalte capete de cerere ca neintemeiate. Respinge cererea reconventionala ca neintemeiata. Obliga societatea parata la plata cheltuielilor de judecată in cuantum de 70.000 lei. Cu apel in 15 zile. Pronuntata in sedinta publica, azi 05.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 13.02.2012.
Amână pronunţarea la 06.02.2012.
Acordă termen la 30.01.2012, ora 11:00, în cunoştinţa părţilor, pentru continuarea administrării probei cu înscrisuri.
În temeiul disp.art. 246 C.pr.civ. ia act că reclamantul OPRIŞAN CIPRIAN MIHAI a renunţat la judecată. Încuviinţează reclamanţilor şi pârâtei proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriu reclamanţilor. Pune în vedere pârâtei să depună înscrisurile la dosar şi să fie comunicate potrivit art. 86 ind.1 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor ca toate actele ce mai sunt de depus la dosar să fie comunicate potrivit art. 86 ind.1 C.pr.civ. Acordă termen la 19 decembrie 2012 ora 11,00 pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 noiembrie.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei Erste Group Bank AG . în temeiul disp.art. 246 C.pr.civ. ia act de renunţarea reclamantului Nicoară Flaviu Ionel, la judecarea cauzei. Acordă termen la 14 noiembrie 2011 ora 11,00 pentru când părţile cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2011.
Pentru a da posibilitate reclamanţilor prin avocat de a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta şi în vederea pregătirii apărărilor ce se impun, urmează a se amâna cauza pentru când pune în vedere părţilor ca toate actele se mai sunt de depus la dosar să fie comunicate potrivit art. 86 ind.1 C.pr.civ. , motiv pentru care
În temeiul disp. art.246 alin 1 C.p.p. va lua act de renuntarea la judecata a reclamantei Popa Vasilica. In vederea citarii ERSTE GROUP BANK AG in Austria, conform Regulamentului nr. 1393/2007 şi prin DHL.
Respinge exc. tardivitatii cererilor preciz. Dispune citarea E. Grooup la sediul din Austria. Pune in vedere reclam . sa depuna actiunea , precizarile si inscrisurile traduse. TC 06.06.2011 pron in sed. pub.
amana pronuntarea exceptiilor la 07.04.2011 Apreciaza existenta unui litisconsortiu procesual activ faculativ referitor la reclamantii ale caror cereri atrag competenta tribunalului, in raport cu Decizia ICCJ nr. 32/2006. In ceea ce priveste exceptia nulitatii petitului 5 tribunalul va mentine dispozitiile referitoare la precizarea petitului 5 sub sanctiunea suspendarii in cond art 155 ind,. 1 Cpc, petitul 5 fiind efectul direct al cpt 1.1 - 1.4 privind constatarea nulitatii absolute a clauzelor contractuale apreciate ca abuzive. Pronuntata in sedinta publica azi , 07.04.2011
pt cunostinta acte
Pentru a da posibilitate reclamanţilor să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă, pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de excepţia lipsei calităţii de reprezentant a SCA Nestor, Nestor, Diculescu, Kingston, Petersen reprezentantului pârâtei, pentru ca reclamanta să depună tabel cu numele reclamanţilor, împuternicirile avocaţiale sau procurile în baza cărora îi reprezintă şi în vederea discutării excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a SCA Nestor, Nestor, Diculescu, Kingston, Petersen reprezentantului pârâtei invocată de reclamantă, urmează a se amâna cauza, motiv pentru care
Admite cererea de preschimbare. Acordă termen la 21.02.2011.