S****** M****
InculpatO***** E***** M******
Parte civilăO***** M*****
MartorP****** C******
MartorR******* G*******
MartorÎn baza art.184(1) şi (3) Cp condamnă pe inculpatul S****** M**** la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.81 Cpen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni conform art.82 Cpen. În baza art.359 Cpr. pen atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cpen. În baza art.71(1) Cpen interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64, lit.a, teza a-II-a şi lit.b Cpen. În baza art.71(5) Cpen pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art.14 şi 346 Cpp admite acţinea civilă. Obligă inculpatul la plata sumei de 3058,73 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Militar Central cu titlu de cheltuieli de spitalizare şi la plata sumei de 50 milioane către partea civilă ONEAŢĂ EMILIA- MANUELA daune materiale şi 10 milioane daune morale. Obligă înculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţat în şedinţă publică azi 02.03.2011.
la 02.03.2011
la 23.02.2011
la 16.02.2011
la 09.02.2011
la 02.02.2011
Deliberând asupra probelor solicitate de reprezentantul Ministerului Public, constând în declaraţiile martorilor din rechizitoriu O***** M***** şi P****** C******, dar şi în solicitarea cu privire la emiterea unei adrese la Spitalul Militar Central „Carol Davila” – Bucureşti, precum şi asupra probelor solicitate de apărătorul ales al inculpatului, constând în martori şi înscrisuri în circumstanţiere, dar şi într-o adresă emisă către medicul de familie al părţii civile cu privire la antecedenţa medicală a acesteia, şi asupra probelor solicitate de partea civilă, constând în declaraţiile martorilor din rechizitoriu şi a unui martor pe situaţia de fapt, apreciind că sunt utile şi concludente, în temeiul art. 67 Cpp, le va încuviinţa, urmând a respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu expertiza medico – legală solicitată de apărătorul ales al inculpatului.
Deliberând, în temeiul art. 6 Cod proc.pen., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care