P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantT**** A***** C*********
Apelant InculpatO****** I****
Apelant InculpatM******* V******* B*********
Apelant InculpatT**** M**** D****
Intimat InculpatD.P. 380 În baza art. 379 pct. 1 lit. b C. Pr. Pen. respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelantii – inculpati O****** I****, T**** A***** C********* si M******* V******* B*********, împotriva sentintei penale nr. 962/P/4.05.2010 pronuntata de Judecatoria Medgidia în dosarul nr. 5157/256/2009. În baza art.383 alin.11 C.proc.pen. in referire la art. 350 Pr. Pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatilor O****** I****, T**** A***** C********* si M******* V******* B********* Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. În baza art. 383 alin. 2 C. Pr. Pen. raportat la art. 381 alin.1 C.proc.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestarii preventive de la data de 4.05.2010 la zi. In baza art. 192 alin.2 C.p.p. obliga recurentii-inculpati O****** I****, T**** A***** C********* si M******* V******* B********* la plata a cate 650 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentintei penale nr. 962/P/4.05.2010 pronuntata de Judecatoria Medgidia în dosarul nr. 5157/256/2009. Desfiinteaza sentinta penala apelata si, rejudecând, dispune: Majoreaza cuantumul pedepsei aplicate inculpatului T**** A***** C********* de la 2 ani inchisoare la 5 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen.. In baza 83 C.pen. revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata aceluiasi inculpat prin s.p. nr. 368/6.03.2008 a Judecatoriei Medgidia si dispune executarea acesteia alaturat pedepsei aplicate prin prezenta decizie, in final inculpatul T**** A***** C********* executa 6 ani inchisoare. Majoreaza cuantumul pedepsei aplicata inculpatului O****** I**** de la 3 ani inchisoare la 5 ani inchisoare, pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. si art.37 lit.b C.pen. Majoreaza cuantumul pedepsei aplicate inculpatului M******* V******* B********* de la 2 ani inchisoare la 4 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit.a,g si i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. si aplicarea art. 37 lit.b C.pen. Majoreaza cuantumul pedepsei aplicata inculpatului T**** M**** D**** de la 1 an inchisoare la 3 ani inchisoare pentru infractiunea prevazuta de art. 208 alin.1-art.209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. Pedeapsa se va executa in regim de detentie conform art. 57 C.pen. In baza art. 26 rap. la art.208 alin.1-209 alin.1 lit. a,g,i C.pen. cu aplic.art.41 alin.2 C.pen. condamna pe inculpatul Floares Ciprian la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru infractiunea de complicitate la furt calificat . In baza art. 861C.pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste termen de incercare de 5 ani, in conformitate cu dispozitiile art. 862C.pen. In baza art.863alin.1 C.pen. inculpatul Floares Ciprian trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a)sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta b)sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea c)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele ei de existenta d)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca Datele vor fi comunicate Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Constanta . In baza art.359 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83, art.84 si art. 864C.pen a caror nerespectare atrage revocarea suspendarii pedepsei sub supraveghere in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare, in cazul neindeplinirii cu rea credinta a masurilor de supraveghere prevazute de lege sau stabilite de instanta . In baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa si b C.pen. In baza art. 71 alin.5 C.pen. constata suspendata executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere . In baza art. 26 rap. la art. 208 alin.1 -209 alin.1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.pen. cu aplicarea art. 74 alin.2 -76 lit.c C.pen. condamna pe inculpatul Cantaragiu Aurelian la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru infractiunea de complicitate la furt calificat. În baza art. 81 c.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 82 c.p., compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de timp de 2 ani. În baza art. 71 c.p. interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II si lit. b c.p. În baza art. 71 alin.5 c.p. pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei principale se suspenda si executarea pedepselor accesorii. În baza art. 359 alin. 1 si 2 c.p.p. atrage atentia inculpatului asupra nerespectarii dispozitiilor art.83 c.p. privind revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare stabilit. In baza art. 14 C.p.p., art.346 C.p.p. si art.1003 C.civ. va dispune obligarea inculpatului Floares Ciprian in solidar cu T**** A***** C********* si O****** I**** la plata sumei de 4645,92 lei catre partea civila SC ARGOS SA , la plata sumei de 300 lei catre partea civila Partidul National Liberal si la plata sumei de 4383 lei catre partea civila SC LESSOPLAST SRL Cernavoda si obligarea inculpatului Floares Ciprian in solidar cu T**** A***** C*********, O****** I****, M******* V******* B********* si T**** M**** D**** la plata sumei de 19.369,35 lei catre partea civila CN CFR SA –Sucursala Regionala Constanta, cu titlu de despagubiri civile. In baza art. 14 C.p.p., art.346 C.p.p. si art.1003 C.civ. va obliga pe inculpatul Cantaragiu Aurelian in solidar cu Floares Ciprian, T**** A***** C*********, O****** I****, M******* V******* B********* si T**** M**** D**** la plata sumei de 7.326 lei catre partea civila SC BIS NIMB SA Cernavoda, cu titlu de despagubiri civile. In baza art.191 alin.1si 2 C.pen. dispune obligarea inculpatilor Floares Ciprian si Cantaragiu Aurelian la plata a cate 1.000 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Inlatura din sentinta penala apelata dispozitiile contrare, respectiv art. 74 alin.2-76 lit.c C.pen. pentru inculpatii T**** A***** C********* M******* V******* B*********, T**** M**** D****, cuantumul pedepselor aplicate de instanta de fond pentru inculpatii T**** A***** C*********, O****** I****, M******* V******* B********* si T**** M**** D****, art.81 C.p., art.82 C.p. termenul de incercare de 3 ani, art.71 alin.5 C.p.p. aplicat pentru pedeapsa accesorie, pentru inculpatul T**** M**** D****, disp. art. 11.pct.2 lit.a C.p.p. si art. 10 lit.d C.p.p. pentru inculpatii Floares Ciprian si Cantaragiu Aurelian precum si dispozitiile contrare ce vizeaza obligarea inculpatilor la despagubiri civile. Mentine celelate dispozitii ale sentintei penale apelate. In baza art. 189 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 500 lei pentru avocat Seimeneanu Ioana, a sumei de 500 lei pentru avocat Cazanel Maria, a sumei de 500 lei pentru avocat Stamule Mariana, a sumei de 400 lei pentru avocat Gurzu Mariana, a sumei de 400 lei pentru avocat Doicescu Radu si a sumei de 400 lei pentru avocat Cuturicu Florentina. In baza art. 192 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli ocazionate de solutionarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Medgidia raman in sarcina statului. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.09.2010. Presedinte Judecator
Hotarare d.p. 380 din 29.09.2010Amâna pronuntarea la data de 29.09.2010
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2010TERMEN - 22.09.2010 a3 Dosar nr. 5157/256/2010 Incheiere 10.08.2010 In baza art.3002 C.p.p. raportat la art.160b al.1si 3 C.p.p. mentine masura arestarii preventive luata fata de inculpatii T**** A***** C*********, O****** I**** si M******* V******* B*********. Se va comunica administratiei locului de detinere . In baza art.139 alin.1 C.p.p. respinge cererile de inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea formulate de apelantii- inculpati T**** A***** C*********, O****** I**** si M******* V******* B*********, ca nefondate. Cu recurs in termen de 24 de ore, in ceea ce priveste mentinerea starii de arest si fara cale de atac pentru dispozitia de respingere a cererii de înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 10.08.2010 . Presedinte Judecator
Incheiere de amanare a judecarii din 10.08.2010Amâna cauza la data de 10.08.2010
Incheiere de amanare a judecarii din 16.07.2010În baza art. 3002 Cod procedura penala raportat la art. 160b alin 3 Cod procedura penala : Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor : -T**** A***** C********* (fiul lui Mihai si Viorica, nascut la 04 05 1988) . -O****** I**** (fiul lui Aurel si Sorica, nascut la 08 06 1979) - M******* V******* B********* (fiul lui Gheorghe si Elena, nascut la 15 02 1981) În baza art. 139 alin 1 cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala : Respinge, ca nefondate, cererile inculpatilor T**** A***** C*********, O****** I**** si M******* V******* B********* privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura de a nu parasi localitatea în care locuiesc . Cu recurs în 24 ore de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru inculpati . Pronuntata în sedinta publica azi 01 07 2010 .
Incheiere masuri preventive faza de UP din 01.07.2010